制定与修改程序比较.ppt

制定和修改程序比较 提议制定、修改的主体不同 普通法律一般由全国人民代表大会或其常务委员会制定 人民寄沦的裂提望芪获美草,经过全各族 衣表套羧簧编怪套法查择集会鉴天 法只有全国人民代表大会才有 权修改,其常务委员会无权 修改 制定和修改程序比较 通过的人数不同: 普通法律修正案由全国人民代表大会以全 体代表的过半数通过, 而宪法的修改则必须由全国人民代表大会 以全体代表的三分之二以上的多数才可以 通过。 制定和修改程序比较 公布的机关不同: 宪法没有明确规定宪法的修改由谁公布 在实践中,宪法和宪法修正案都是由全国 人民代表大会公布的 根据宪法和立法法规定,普通法律由国家 主席公布。 制定和修改程序比较 通过比较我们发现:宪法制定和修改的程 序比普通法律更为严格。 为什么说宪法是国家的根本大法? 这是将宪法与普通法律相比较而得出的结 论。因为宪法规定的是国家生活中的最重 要、最根本的问题,普通法律规定的是国 家生活中某一方面的具体问题;宪法具有 最高的法律效力,普通法律必须依据宪法 来制定,是宪法内容的具体化,普通法律 不能和宪法相抵触,否则要被修改或宣布 无效;宪法制定和修改的程序比普通法律 严格。所以说宪法是国家的根本大法。