中公教育 吴爽给你改变未来的力量.pdfVIP

中公教育 吴 爽 给你改变未来的力量 更多资讯可访问 更多资讯可访问 【综合能力考试大纲】 • 总分：200分。 • 考试时间：180分钟 • 题型分布：此试卷由数学、逻辑和写作构成，其 中数学占75分，逻辑占60分，写作占65分。 题型 • 写作要求写两篇文章 • 论证有效性分析 30分 • 论说文 35分 大纲要求： “论证有效性分析的题干为一段有缺陷 的论证，要求考生分析其中存在的问题， 选择若干要点，评论该论证的有效性。” 由于很多考生在考前对论证有效性分析这 种题型很陌生，所以试题一般都会在写作要求、 题干之后附录下面这样一些 “提示”： “论证有效性分析的一般要点是：概念特别 是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致， 有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否 支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注 意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达 。” 测查考生：分析能力 ！ 核心本质：逻辑素养 ！ 例题: 我国古代很多智慧结晶都表现在众多成语中。 “蚍 蜉撼树”、 “以卵击石”都表明实力相差悬殊的搏 斗只能是以弱小的一方失败而告终。这个规律在今 天的经济生活中同样适用。大企业无论在资金、人 才、技术、信息等各个方面都有着小企业无法比拟 的优势。所以，小企业若想生存，只能依托大企业， 作为大企业的附庸而存在。 对上述论证进行分析，分析上述论证在概念、论证 方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 找结论 小企业只能依托大企业才能生存。 找论据 “蚍蜉撼大树､ 以卵击石”这一规律适用 于今天的经济生活；小企业无论在资金､ 技术和信息等方面都无法比拟大企业的优 势。 找核心词汇 小企业;大企业 小企业只能依托大企业才能生存 这条规律适用于今天的 小企业无论在资金､ 技术和信息 经济生活 等方面都无法比拟大企业的优势 此处用类比进行论 “蚍蜉撼大树､ 以卵击石” 证 表明实力相差悬殊的搏斗 只能是弱方失败 题干在概念、论据、论证方法和结 论上可能存在哪些逻辑错误？ 本讲主要内容 一、常见逻辑错误 二、万能写作模板 三、美文赏析 1、混淆概念/概念界定不清 2、论据不足 3、类比不当 4、因果不当 5、以偏概全 …… 2、 论据不足 （1）假设论据 （2）论据不充分 （3）论据矛盾 例： 为了扭转邮政业务越来越不景气的局面， 政府应该提高邮票价格。提价会产生更 多收益，减少邮件流量，因此能舒缓对 现有系统的压力，并改善员工的工作面 貌。所以，这一做法必定是有效的。 3、类比不当 将两个没有或缺少可比性的事物牵强附会 地拉在一起进行机械比较，从而得出荒谬 的结论。从逻辑上看是论证方法有误。 地球 月球 3、类比不当 地球 月球 球体 球体 形成时间 相近 都有公转、自转 有生命 - 有生命 例： 把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶， 使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。结果， 有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭 而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口 瓶颈逃生。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常 面临一个像玻璃瓶那样不可思议的环境。 4、因果不当 （1）强加因果：