时评写作行文说理升格指导明旨归误导正.pptVIP

明旨归误导正 时评写作行文说理升格指导 调次下面料,根要求与一则讦 常有人将科学家的热度与明星的热度去比较,然后得出一 个结论舆论和公众整天围着明星转,冷落了科学家。明星屁 大的事儿,都能刷出几亿的关注量,而科学家再大的事,都很 少能成为大众话题。前段时间,著名材料物理学家、中科院院 士柯俊教授去世,网络杳无声息,最热话题是某网红作家性骚 扰丑闻。有人感慨:雄枯骨无人问,戏子家事夭下知 但也有人认为,如果科学家有明星那样的热度,整天被粉 丝包围,一出门就会被粉丝认出甚至狗仔队尾随,就失去了安 静静做学问的环境 对此,你怎么看?请写一则短评陈述你的观点 思考】两则短评哪一则行文说理更有力度?为什么? 毫无疑问,只有社会给予科学家应有的关注, 科学家们才会有在阳光下生存的空间,才不会在 (1)只片面强调 黑暗中独自前行。 自己的观点,未 能考虑他人观点 英雄枯骨无人问,戏子家事天下知。这仿佛的合理之处。 是当今中国社会的畸形现状。曾经黄晓明天价婚 礼全国轰动,多少少女春心萌动,但为抗疟疾立 下大功的屠呦呦只收到寥寥关注。但反观日本, 科学家受到关注是极其正常的。这种被有些人认 作是干扰的关注,却并没有阻碍日本科学家进行 (2)以罗列正反 创新 事例代替分析说 由此观之,给予科学家应有关注,能为他们 理过程 提供成长土壤,激励其奋发创新。 事实上,世人大可不必为科学家的热度比不上 明星热度而鸣不平J的确他们的出发点是好的,‖明确自己观点 希望舆论不要冷落科学家;的确,我们这个社会之 所以能高速发展,正是因为科学家的潜心研究、默 默奉献/但是他们可能忽略了重要的一点,就是科肯定他人善意 学家视若珍宝的并不是关注度,而是拥有安静的科初衷 研自由空间。用热度、关注度来评判科学家的成就 就混淆了不同职业的价值标尺,忽视了不同人生的 价值追求以世俗的价值评价取向作为唯二标准,带来的后果 但不是对牛马的款待;名利富贵固然好,并不一定 是科学家的人生追求因比,关心科学家,莫过于导出己方正确 为他们创造一个纯料的学术环境。 主张 写付大汤理订耗法 第一步 明确提出观点 明旨 第二步 肯定他人善意初衷 揭示他人观点矛 归误 盾之处 归纳可能产生的恶 性后果 第三步: 导出自己正确主张 导正