教育论文评语范文.docVIP

教育论文评语范文 可以先把论文的主要内容进行简短的总结，包括实验方法，实验结果及结论等，然后再对各个方面进行评价。比如，该论文采用了...的研究方法，对.....进行了...的研究，结果表明.... 。该论文立题新颖，方法先进，具有较强的实用价值和...意义。在国内及国外相同级别的研究中，水平....。论文书写规范，条理，层次分明等.....。 论文评审意见反馈表 专家姓名 编号 说明：1、对论文的评审采用5分制，最高分为5分，最低分为1分。 2、综合评分采用A—D四级制，20－25分为A等级，16—20分为B等级，12—16 分为C等级，12分以下为D等级。 3、对论文的其他观点及看法，可以写在最后一格。 工程硕士专业学位论文评审意见书 注：请在评价栏内填写级别（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ），具体评价请在评审意见中进一步说明。 湖北工业大学硕士学位论文答辩评审参考标准 成绩评定实行优、良、合格、不合格四级标准。 1、优：论点正确鲜明，论证严密；有较强的系统性和逻辑性；层次清楚、重点、中心突出；能联系工作的实际，运用本专业的基础理论分析、说明、解决问题并有独到见解。 2、良：论点正确内容较充实，论据较充分；结构合理、中心、重点突出。能联系工作实际分析、说明、解决问题，有一定的见解和较强的表达能力。 3、合格：论点基本正确，能围绕论点进行论证，结构比较恰当清楚，能看出文章的重点、中心。能联系工作实际，有一定的说服能力。 4、不合格：凡属以下情况之一者，为不合格： （1）论点有严重错误或含混模糊不能成立。 （2）论据 __明论点，内容贫乏或相互矛盾，思路不清，结构混乱，无条理，缺乏说服力。 （2）字数不足者。 （3）抄袭、剽窃、代写、代抄。 信息科学技术学院本科生毕业论文评审意见参考样板 优秀论文评语： 论文作者有较强的查阅文献资料的能力，对本论文的背景知识和工作意义有深入的了解。能独立完成论文工作，在xx方面进行了研究，取得了满意的结果，对论文所涉及的技术原理的叙述或公式推导正确，并在xx方面有创新（或有独到的分析和见解）。从论文反映出作者的基础理论扎实，有较强的分析问题和解决问题的能力，反映出作者工作认真踏实，作风严谨。论文内容充实、写作规范、逻辑性强。作者在论文答辩中表述清楚、回答问题正确。 答辩委员会一致同意该论文评为优秀论文。 良好论文评语： 论文作者有一定的查阅文献资料的能力，对本论文的背景知识和工作意义有基本了解。作者完成了论文的主体工作，取得了预期的结果，达到了论文开题报告提出的基本要求。对论文所涉及的技术原理的叙述或公式推导基本正确。从论文反映出作者具备一定的理论基础以及分析问题和解决问题的能力。论文写作规范、行文基本正确。作者在论文答辩中表述基本清楚，能够正确回答一些问题。 答辩委员会一致同意该论文评为良好。 中等论文评语： 作者对本论文涉及的背景知识有一定的了解，初步完成了论文的主要工作，论文中论述的设计原理或公式推导基本正确，没有原则错误。论文写作基本规范、行文基本正确。在论文答辩中表述不够清楚，不能正确回答问题。 答辩委员会一致同意该论文评为中等。 不及格论文评语：_教育论文评语。 该论文作者工作态度不认真，工作不努力，没有完成论文规定的工作。论文有舞弊或抄袭行为。答辩委员会一致同意该论文不及格。 指导老师评语_教育论文评语。 1、全文结构基本合理科学，逻辑思路清晰，观点表达准确，语言流畅，论证方法较合理，参考的文献资料符合主题要求，从主题到内容符合专业要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多，个别概念比较模糊，总体上达到毕业论文要求。 2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。 3、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。 4、研究-------为题，充分的体现时代特色性。