期中考试作文评讲当代青年的择业观阅读下面的材料,根据要求写作。 材料一 在选择职业时,我们应该遵循的主要指针是人类的幸福和我们自身的完美。不应认为,这两种利益是敌对的,互相冲突的,一种利益必须消灭另一种的。人类的天性本身就是这样的:人们只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作,才能使自己也过得完美。——摘自马克思《青年在选择职业时的思考》 材料二 十年前,你问起学生最想成为的职位是做什么,大多数人都会告诉你,他们想当“科学家”“老师”“警察叔叔”等等。到了今天,据新华网的职业意愿调查显示,超过一半95后最向往的职业是主播和网红,参与调查的大部分是大学生。很多大学生认为:靠读书来改变命运,需要寒窗苦读二十余載,而当一个网红,似乎只需要你对着屏幕唱唱歌聊聊天。 ——摘自搜狐网《当下大学生最想成为的职业:网红主播?》 一个时代有一个时代的择业观,而当代青年的择业观不只是个人的事,还与社会、国家息息相关。以上材料引发了你怎样的联想和思考?请在学校的职业生涯规划课上,写一篇发言稿和同学们交流。 要求:角度自选,立意自定,题目自拟;不得脱离材料内容及含意的范围作文;除诗歌外,文体不限;不少于800字;不得抄袭、套作。一、写作情况成老师的分析1.主题上,有的同学观点不够鲜明突出,有的同学没有紧扣“择业”写,偏题 了如写“奉献” 、 “责任与担当”。2.文体上,有的同学没有称呼。另外不少同学结构混乱,条理不清!3.选材上,缺融合,内容空洞。4.缺标题。如《发言稿》。5.特别不好的一点,摘抄作文(不劳而获)。彭老师的分析优点1. 基本能完篇。2. 出现了一些好标题:比如《小小择业观,牵联大世界》、《择良业,成栋梁》、《择业,我有担当》、《我与国家共命运》等3. 运用了一些新鲜素材,如钟南山、李兰娟等“逆行者”的事例、网红李子柒的事例等。不足:1. 审题不准,忽视题目对“任务”的表述,偏离“青年择业”这一核心议题,导致偏离题意。以下均为偏离题意的立意:网红的成长之路、职业无贵贱之分、努力实现梦想、读书的意义、切勿不劳而获等。2. 没注意格式的限制,无发言稿格式,有的有格式,但是写错了3. 没能联系两则材料来谈,或是只联系其中一则。4. 缺乏扣关键词的意识张老师的分析1.拟题方面,没有扣关键词,提醒学生尽量拟观点型标题。2.内容方面,忽略材料一或者材料二,没能把两则材料有机联系,对材料二没有辩证分析。3.此次写作是有规定任务的,学生没有完成给定任务,发言稿的格式没有或不当,没有回应“学校的职业生涯规划课”或者“择业”。魏老师的分析本次作文存在问题:1.没完成任务。①没有按发言稿的格式去写,有的没有称呼和结束语,有的称呼没有顶格写,有的像写信一样写了落款。②脱离情境,不符合在“学校的职业生涯规划课上”这一特定的情境要求,忽略了交流的对象是“同学们”,行文的语气像是师长教训后辈。2.审题出现偏差。本次作文要求谈的是“当代青年的择业观”,不少同学写成了什么职业是理想职业,相当多的学生在谈当网红的坏处,也反应了学生们缺少思辨性思维。有个别学生大谈过去的人的择业观,而忽略了“当代青年”这个限制。3.标题起得太空泛。不少学生的标题是“择业观”或“当代青年的择业观”,无法体现观点。魏老师的分析本次作文的亮点:大部分学生都写够了800字,只有极个别残篇。今后的教学策略:1.强化学生的审题意识和任务意识,一定要把完成任务当成重中之重。2.补充应用文教学内容,使学生掌握常见的几种应用文的格式。二、升格指导1.审题方法:明确任务法一个时代有一个时代的择业观,而当代青年的择业观不只是个人的事,还与社会、国家息息相关。以上材料引发了你怎样的联想和思考?请在学校的职业生涯规划课上,写一篇发言稿和同学们交流。要求:角度自选,立意自定,题目自拟;不得脱离材料内容及含意的范围作文;除诗歌外,文体不限;不少于800字;不得抄袭、套作。任务情景驱动作文审题方法(发言稿)1.作者:当代青年2.听众:同学们3.话题:谈论什么? 青年人的择业观?4.目的:树立正确的择业观5.体式:称呼语、结束语、第二人称解读材料第一则材料是马克思的青年择业观,第二材料是当代许多大学生想当网红的事。前者指出青年在择业时既要考虑到自身的成长,更要以人类的幸福为目标,强调择业时只有努力为他人的幸福而工作才能使自己过得完美,强调职业的高尚情怀和奉献精神;第二则材料联系社会热点,给出当下不少大学生渴望成为网红的现象,突出了许多大学生不愿吃苦就想成功的思想。 写作时应对两则材料进行辩证分析。我们在敬仰马克思伟大择业观的时候,不能生硬地要求每个人都成为人类的思想者,但一定要有奉献精神;运用第二则材料时也不要极力批判网红,想当网红没有错,错的是材料中的不良思想,对这种一味追求付出少、收入多的思想要加以批判。不能只看到网红的
原创力文档

文档评论(0)