（管理制度)关于民事诉讼时效制度的正当化理由探析.docVIP

（管理制度)关于民事诉讼时效制度的正当化理由探析 关于民事诉讼时效制度的正当化理由探析 [论文关键词]民法诉讼时效理由 [论文摘要]诉讼时效制度的正当化理由仅于于保护不应再履行义务的债务人。这本是德国民法早已解决的问题,但于我国却总结出督促权利人行使权利、稳定社会秩序、方便案件审理、利于物尽其用四大理由。有学者更夸张地列出减少纠纷、保护壹般债务人、保护债权人、保护第三人、进行市场调节等项理由,且牵强地和公平原则和诚实信用原则相联系。诉讼时效制度正当化理由的原理仍包括其必然性根源和负面性影响等内容。这些原理对审判实践有重要的指导意义。 民法上时效制度的正当化理由于我国发生争议只是近几年的事情。[1]这也能够说是我国民法学研究逐渐深入的壹个小小的方面。但题目虽小,却是时效制度最基本的问题之壹,有认真研究的必要。民法上的时效分为取得时效和诉讼时效,故讨论时效制度的正当化理由时本不应撇开取得时效,有的学者也正是于民法整个时效制度(而不是某种具体时效制度)的层面来讨论的。[2]但我国《民法通则》只规定了诉讼时效[3](314),我国的民法学著述也大多只阐述诉讼时效制度的正当化理由,可见这壹问题和我们的生活联系更为密切,故本文选择诉讼时效这壹更具体的层面来讨论。这且不意味着取得时效制度不重要,只是壹个研究角度问题。 壹、诉讼时效制度的正当化理由的分析 概括目前我国民法学者的阐述,诉讼时效制