环境治理丶产业结构调整与经济增长——基于中国247个地级及以上城市数据的门槛回归模型分析.pdfVIP

云南财经大学学报 2013年第5期(总第163期) 宏观经济 环境治理、产业结构调整与经济增长 基于中国247个地级及 以上城市数据 的门槛回Jl-3模型分析 李 树 (西南政：去大学 经济学院，重庆401120) 摘 要：在构建门槛回归模型的基础上，以环境治理水平为门槛变量，运用中国247个地级及 以上城市 2000 2010年数据实证分析产业结构调整对经济增长的影响。结果发现 ：在控制其他变量的前提下，产业结 构调整有利于经济增长，尤其是二、三产业结构比重的上升对经济增长的影响更为显著。同时还发现，产业 结构调整对经济增长的影响存在基于环境治理水平的双门槛效应；只有环境治理水平跨越一定的门槛后 ，产 业结构调整的经济增长效应才能够充分发挥。要实现经济又好又快地增长，需要强化产业结构调整，提升环 境治理水平 ，还需要做好相关的配套工作 。 关键词 ：环境治理；产业结构调整；经济增长；门槛回归模型 中图分类号 ：F124．1 文献标志码：A 文章编号：1674—4543(2013)05—0041—09 一 、 研究 问题及背景 经过改革开放以来数十年的经济持续高速增长，我国经济建设取得了举世瞩 目的成绩。对于什 么是造成经济持续高速增长的原因，目前学术界并无一致的意见。如有学者认为，渐进的制度改革所 带来的市场化、非国有化以及对外开放提高了中国资源配置的效率，强化了资本的积累，这是中国经 济高速增长的关键所在(Megginson，2001)；…也有学者认为，中国经济的高速增长不是制度转轨的产 物，而是落后的二元经济快速转型的产物 (Sachs等，1996)； 还有学者认为是前两者共同作用的产物 (刘元春，2003)。 不管到底是什么带来了中国经济的持续高速增长，目前我国经济发展必须转型已 经成为广泛共识，依靠粗放式投入带来经济增长的发展模式行不通，经济增长必须要考虑资源和环境 的双重压力，“十二五”规划更是明确提出要加快转变经济发展方式。在此背景下研究中国的经济增 长问题无疑具有很强的现实必然性 。 针对经济增长问题，学者们 已经进行 了多方面的研究。比如近些年来，在国外，以Thomas (2009)、Lengyel(2010)、Moe(2010)、Mayerhofer和Peneder(2011)为代表的学者就进行了多方面的研 究。其中，Thomas(2009)以南加州沿海金属行业为例研究环保规制对经济增长的影响，认为环保规制 并未对经济发展带来不利的影响； Lengyel(2010)研究了匈牙利产业聚集与经济增长之间的关系，发 现产业聚集能够带来区域经济的快速增长；5JMoe(2010)研究了能源消费与长期经济增长之间的关 系，认为要避免未来的技术锁定，必须重视能够直接影响区域主导产业和能源消费系统确定的政策的 重要性；[6J此外，Mayerhofer等(2011)从行业比较的视角，重点研究了欧洲的经济增长问题。 与国外 学者一样，近些年来，国内学者也对中国的经济增长问题进行了诸多方面的研究，在产业结构调整与 经济增长方面的研究成果颇多。比如，黄茂兴和李军军(2009)在研究技术选择与产业结构升级作用 的基础上，通过构建技术选择、产业结构升级与经济增长的关系模型，并以1991—2007年中国31个 收稿 日期：2013一O1—13 作者简介：李树 (1964一)，男，重庆万州人，西南政法大学经济学院教授，经济学博士(出站博士后)，主要研究方 向为产业经济学、国际贸易与投资、制度与法律经济学。 · 4l · 云南财经大学学~．(2013年第5期) 省市(区)的面板数据为例，分析了技术选择、产业结构升级与促进经济增长之间的内在关系，认为通 过技术选择和合理的资本深化，能够促进产业结构升级，提升劳动生产率，实现经济快速增长；8『张翼 和何有 良(2010)研究了产业结构变迁、要素重置与中国经济增长之间的关系，认为产业结构变迁带来 的要素重置效应推动了中国经济增长，它对经济增长的贡献随时间的变动呈现出三阶段的变化趋 势； 张协奎和王洪元 (20