ISO9001面试问题的讨论.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
7.5.1 侧重产品实现的设备, 7.6 侧重测量监控的设备。 6.3 是对所有设备包括硬件的提供提出总纲要求。 7.5.1 主要是生产设备,如机床等 7.6 主要是测量设备,如卷尺,万用表等 6.3 是基础设施,如厂房、厂车、局域网络、电话等 不知这样理解对不对 7.5.1c 监测设备的使用、实施 7.6 监测设备的鉴定、有效 6.3 生产过程中用到的测试设备,工具辅具 三种环境,即生产环境 (7 .5 .1)、防护环境 (7 .5 .5) 、检测环境 (7 .6) ,以及三者与 (6 .4) 的关系 7.5.1 =7.5.5+7.6 6.4 =7.5.1+7.5.5+7.6 6.3 和 7.5.1 区别 前者是规定对资源的提供和确定,后者是规定对资源的控制和使用? 8.2 .3 和 8 .2.4 条款哪些部分可以结合起来审 ?哪些部分应分开审 ? 对不合格现象的放行、改进、监视和测量方法等应该分开审核;对监视和测量要求、环境、人员资格、使用 的监视和测量装置等可以结合起来审。 这取决于审核员的能力和企业产品和过程的特性吧? 两种过程,即 (7 .5 .2)和 (8 .2 .3) 中的过程 前者是控制,后者是监视(和测量) ,后者是前者的一种手段! 前者只针对产品实现的过程,后者针对质量管理体系全过程 两种更改,即文件更改 (4 .2 .3c)和设计更改 (7 .3 .7) ? 标准中有那些包含持续改进 l 通过制订、评审和实现 5.3 和 5.4.1 推动组织的发展,通过实施 8.2.2 和 5.6 来评价组织的 QMS 存在的 问题;通过 8.4 进而采取 8.5.2 和 8.5.3 达到持续改进 8.5.1 外包在那条 ,怎么查 ,不合格开那一条 一般来说,外包宜查 7.4,但如果企业没有识别外包过程的话,不合格应开在 4.1 ,如果识别了,没有进行有 效地控制,应开在 7.4。 可在 4.1 查,根据不同的外包过程特点,对识别出的外包过程进行控制。有的企业会把有的外包按采购控制 程序来控制。 开不合格我认为应开在 4.1 7.4.1 从几方面评价供应 (采购过程 )l 取决于企业的实际情况,我认为一般从以下方面评价: 过去的业绩和资源的能力。 可从以下几个方面: 1、供方产品质量、价格、交货情况、后续服务、支持能力及相关经验和历史业绩; 2、供方质量管理体系的质量保证能力和遵守法律法规的情况; 3、供方提供该类产品方面的顾客满意程度; 4、供方的履行合同能力及有关财务状况等。 7.4.3 和 8.2.4 检验材料的含义和区别 7.4.3 提出对采购品进行验证的要求即 “要对采购品进行验证 ”。8.2.4 则是对产品进行监视与测量提出要求。 我认为应从其范围易于理解 7.4.3 是对采购产品实施检验、验证; 8.2.4 是对采购产品、过程中的产品和最终产品实施检验、验证; 你认为 7 .5.2 e, “再确认 ”,指的是什么 ?什么时候进行 “再确认 ”?有多少 种情况 ? 我认为这个 “再确认 ”可以这么理解: “当生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视和测量加以验证时,组 织应对任何这样的过程实施确认,并在适宜(或需要时)进行再确认 ” 你这个 “适宜(需要时) ”有点难理解了。举例说,当制程的条件发生变化的时候、影响过程的因素发生变化 的时候,应该进行再确认。很多组织会周期性的对这些过程进行再确认。 小啃,这就是我可以长期在论坛上混的原因了! “当制程的条件发生变化的时候、影响过程的因素发生变化的 时候,应该进行再确认。很多组织会周期性的对这些过程进行再确认 ”,你说的这些情况都适用于我的 “适宜 (需要时) ”原则。 我认为应在影响质量的人、机、料、法、环和测这些方面有变化时,如材料变更、产品或工艺参数变更、设 备大修、人员变动和产品出现严重的质量问题时等情况下,就必须进行再确定。 生产现场有一台电视机,是不是监视装置 如果不要咬广嚼字的话,我认为不属于! 但也有例外, 比如一些电子产品生产线, 如果这台电视机是用来监视信号发生的话, 可能对电视机的场和 (或) 行

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档