软件测试第六章 集成测试讲解.ppt

练习一下 M A B C D E 对如下结构采用自顶向下深度优先策略进行 测试 解： M S1 S2 S3 测试M M S2 S3 A S4 S5 加入A M S2 S3 A D S5 加入D M S2 S3 A D E 加入E M B S3 A D E 加入B M B C A D E 加入B C 自顶向下增量式集成适用范围： ? 产品控制结构比较清晰和稳定； ? 高层接口变化较小； ? 底层接口未定义或经常可能被修改； ? 产口控制组件具有较大的技术风险，需要 尽早被验证； ? 希望尽早能看到产品的系统功能行为。 6.2.2 自底向上增量式测试 ? 从具有最小依赖性的底层组件开始，按照 依赖关系树的结构， 逐层向上集成 ，以检 验系统的稳定性。 ? 最常用的集成策略 ，其他方法都或多或少 应用此种方法。 自底向上进行集成和测试时，需要为所测模 块或子系统编制相应的驱动模块。常见的 几种类型的驱动模块如图所示： 驱动程序 Driver A 驱动程序 Driver B 驱动程序 Driver C 驱动程序 Driver D 调用从属模块 从表（或外部文 件）中传递参数 显示参数 兼有驱动程序 B 、 C 的功能 表示传送的参数信息 6.2.2 自底向上增量式测试 自底向上增量式集成测试步骤： ? （ 1 ）起始于模块依赖关系树的底层叶子模块，也 可以把两个或多个叶子模块合并到一起进行测试 ? （ 2 ）使用驱动模块对步骤１选定的模块（或模块 组）进行测试 ? （ 3 ）用实际模块代替驱动模块，与它已测试的直 属子模块组装成一个更大的模块进行测试 ? （ 4 ）重复上面的行为，直到系统最顶层模块被加 入到已测系统中 39 优缺点分析 ? 优点： ? 对底层组件行为较早验证； ? 工作最初可以并行集成，比自顶向下效 率高； ? 减少了桩的工作量； ? 能较好锁定软件故障所在位置。 40 优缺点分析（续） ? 缺点： ? 驱动的开发工作量大； ? 对高层的验证被推迟，设计上的错误不能被 及时发现。 ? 适用范围： ? 适应于底层接口比较稳定； ? 高层接口变化比较频繁； ? 底层组件较早被完成。 41 6.2.3 “ 三明治”方法（ Sandwich ） ? 混合式集成 ? 把系统划分成三层，中间一层为目标层， 目标层之上采用自顶向下集成，之下采用 自底向上集成 42 三明治集成策略 43 集成步骤 （ 1 ）首先对目标层之上一层使用自顶向下集 成，因此测试 A ，使用桩代替 B ， C ， D （ 2 ）其次对目标层之下一层使用自底向上集 成，因此测试 E ， F ，使用驱动代替 B ， D （ 3 ）其三，把目标层下面一层与目标层集成， 因此测试（ B ， E ），（ D ， F ），使用驱动代 替 A （ 4 ）最后，把三层集成到一起，因此测试 （ A ， B ， C ， D ， E ， F ） 44 优缺点分析 ? 优点： ? 集合了自顶向下和自底向上两种策略的优点 ? 缺点： ? 中间层测试不充分 ? 适用范围： ? 适应于大部分软件开发项目 改进后的三明治集成方法 改进的三明治集成方法，不仅自两头向中 间集成，而且保证每个模块得到单独的测 试，使测试进行得比较彻底 。 改进的三明治集成方法 集成策略框图 集成测试策略 增量式集成 非增量式集成 大爆炸式集成 自底向上集成 混合式集成 自顶向下集成 三明治集成 改进的三明治 集成 深度优先 广度优先 七、不同集成测试方法的比较 1 、非增量式测试与增量式测试的比较 ? 非增量式测试的方法是先分散测试，然后集中起来再一次 完成集成测试。假如在模块的接口处存在错误，只会在最 后的集成测试时一下子暴露出来。 ? 增量式测试是逐步集成和逐步测试的方法，把可能出现的 差错分散暴露出来，便于找出问题和修改。而且一些模块 在逐步集成的测试中，得到了较多次的考验，因此，可能 会取得较好的测试效果。 结论： 增量式测试要比非增量式测试具有一定的优越性。 七、 不同集成测试方法的比较 2 、自顶向下与自底向上增量式测试的比较 ? 自顶向下增量式测试： —— 主要优点在于它可以自然的做到逐步求精，一开始 就能让测试者看到系统的框架。 —— 主要缺点是需要提供桩模块，并且在输入