市场结构竞争与厂商决策概述.pptx

价格歧视：是垄断者对同一种物品向某些消费者收取的价格高于另一些消费者，或向少量购买的消费者收取的价格高于大量购买的消费者，垄断者对不同的消费者收取不同的价格，不是因为成本不同，而是由于消费的强度不同完全价格歧视：当垄断者对每一单位都收取不同的价格以及对每一消费者收取他为每由单位产品愿意支付的最高价格;;;;; 3、 一个垄断者在一个工厂中生产产品而在两个市场上销售，他的成本曲线和两市场的需求曲线方程分别为：  TC=Q2+10Q； Q1=32-0.4 P1; Q2=18-0.1 P2 (1) 厂商可以在两市场之间实行差别价格，计算在利润最大化水平上每个市场上的价格，销售量，以及他所获得的总纯利润。 (2)如果禁止差别价格，即他必须在两市场定以相同的价格，计算在利润最大化水平上的价格、产量以及总纯利润。;;第三节 垄断竞争下的厂商均衡一、垄断竞争的含义和市场特征垄断竞争：指一种既有垄断，又有竞争，既不是完全垄断，又不是完全竞争的一种市场结构市场特征 许多卖者：有许多企业争夺同样的顾客群体。产品差别：每个企业的产品与其他企业的产品至少略有不同。因此每个企业不是价格接受者，而是面临一条向右下方倾斜的需求曲线。自由进入：企业可以没有限制地进入或退出一个市场。;;P SMC;P;;广告与品牌垄断竞争中固有的产品差别迫使企业使用广告与品牌。企业用这些方法向消费者提供信息企图达到“垄断”目的，其结果使价格和产品质量的竞争更为激烈。;思考题：垄断竞争下的经济利润为零与完全竞争下的经济利润为零有什么不同？;;第四节 寡头定义：只有几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。;什么是寡头垄断市场？（1）;什么是寡头垄断市场？（2）;;第一家厂商的最后产量为（1/2-1/8-1/32……）OB=1/3OB第二家厂商的最后产量为（1/4+1/16+1/64 ……）OB=1/3OB当有n个寡头时，每个寡头的供给量应是1/(n+1)的总供给量。;折断的需求曲线模型（斯威齐模型）该模型主要说明寡头厂商价格刚性厂商的边际成本在MC1和MC2区间内上下变动，都不会改变价格和产量。;博弈论与策略行为（1）：学科概念;博弈论与策略行为（2）：囚徒的困境;博弈论在寡头理论中的运用1、博弈论在寡头理论中得到运用的原因 这是因为寡头相互之间的相关性及决策的不确定性决定了博弈论是分析寡头市场的有用工具。（一）双头博弈  以两个寡头在市场上的博弈来说明如何用博弈论来分析寡头市场。这里分析的双头是纯寡头，即它们生产同一种无差别的产品，目的是要实现利润最大化。假定它们之间存在勾结，所分析的是在各种可能的战略时所出现的结局。;1.双方勾结，并且双方都守约 这时双头实际上是作为一个垄断者来行事的，所以，结果与垄断市场时相同，能实现整个行业的利润最大化，双方平分市场。这也就是博弈论中的合作解。;2.双方勾结，一方违约 这里包括了两种情况(A违约，B不违约，A不违约，B违约)，这两种情况的结局相似，这时，违约者获利，守约者亏损。这时的产量大于双方都守约时，价格低于双方都守约时，行业经济利润小于双方守约时。。;3.双方勾结，但双方都违约 这时勾结实际上不存在。结果与完全竞争下一样，产量与价格都是完全竞争时的水平，整个行业和每个寡头都是零经济利润。这也是博弈论中的不合作解;;博弈的均衡就是两家企业都违约;（二）静态非合作博弈  这是对以上第三种情况的进一步分析。基本假设是：A、参与者是理性，以个人利益最大化为唯一目标( 即要实现利润最大化)；B、参与者具有完全信息， 对每个参与者所可能采取的战略及各种战略组合下给自己与对手所带来的结果充分了解；C、参与者之间不存在勾结；D、 博弈只进行一次，不会反复进行。;;假设A、B两个企业进行广告竞争，各企业的战略就是作广告与不作广告，双方共有四种战略，其结果如图：如A、B都有优势战略。对A来说，无论B是否作广告，它的优势战略都是作广告。因为如果B作广告，A也作广告，A可以增加10万元利润，A如果不作广告只能得到6 万元利润；如果B不作广告，A作广告，A可以得到15万元利润， 如果A不作广告只得到10万元利润。 对于B来说，无论A是否作广告，它的优势战略也都是作广告。如果A作广告，B也作广告，B可以增加5万元利润，B 如果不作广告，利润增加为零；如果A不作广告，B作广告可以增加利润8万元，如果B也不作广告，利润增加2万元。在各方都有优势战略的情况下，存在着均衡解，这就是双方都作广告，A增加利润10万元，B增加利润5万元。; 但并非各方都存