直饮水系统方案对比2015年.docVIP

直饮水系统供水方案对比表 供水形式 方案一 方案二 集中供水 分散供水 系统解释 需要建造80平米左右设备房，供水管网采用食品级304不锈钢管道，主水管采用DN32管道，分支水管采用DN25，供水管路采用循环管路；过滤工艺采用纳滤过滤，集中式消毒杀菌。 无需建造设备房，每台饮水台需安装400GDP反渗透设备，内置紫外线杀菌器的简易设施的供水方式。 能源消耗情况 电能 电能 系统设备构成 反渗透系统、原水箱、纯水箱、供水泵、臭氧发生器、紫外线杀菌器、壁挂式饮水台、变频控制柜、直饮水管网 PP精滤芯、颗粒活性炭滤芯、精密活性炭滤芯、反渗透系统、后置活性炭、压力桶、过流式紫外线灭菌器 机房设置 机房名称 设备房 （无） 设置位置 地下室 站厅、站台公共区等 优缺点 优点：出水水质有保障，能时刻监测水质情况，后期维护成本低。 缺点：前期投资成本高。 优点：投资成本低。 缺点：出水水质不稳定，细菌容易超标，后期维护成本高。 方案投资预算 序号 产品名称 型号规格 数量 单价 金额 备注 序号 产品名称 型号规格 数量 单价 金额 备注 1 反渗透系统 ZYS-NF-5T/H，产水量5T/H 1台 400000 400000 1 壁挂式饮水台 TB5-4,内置过滤系统 40台 25000 1000000 不带加热及制冷功能 2 原水箱 10m3，Φ2000×3200