里根年著名的讲演《抉择的时刻》.docVIP

里根年著名的讲演《抉择的时刻》.doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
里根年著名的讲演《抉择的时刻》 ———————————————————————————————— 作者: ———————————————————————————————— 日期: ? 里根1964年著名的讲演《抉择的时刻》 里根1964年著名的讲演《抉择的时刻》作者:吴军博士05.08 13:56阅读15505我们必须捍卫自由,否则自由将离我们而去说到保守主义,先要说说里根,他或许是二战后美国唯一一位能称得上是政治家(Statesman)的总统。所谓二流影星的说法是左翼媒体嘲笑里根的说法,反而暴露出他们的肤浅。里根从1941年当选好莱坞演员工会主席后,一直从政。他最初是民主党人,但是到了50年代,他的思想开始向右转,主要是因为他当时在全国巡回讲演,坐火车时间很多,有大量的时间阅读和思考,形成了自己对美国政治和国际关系的理论。其核心是对个人自由和民主政体的崇尚。1960年后,他转让共和党。1964年他在共和党大会上作了题为《抉择的时刻》,铿锵有力,掷地有声,从此一举成名。今天听起来,依然能够感受到一个保守主义者的卓实远见。全文如下: A time for choosing《抉择的时刻》1964年10月27日 罗纳德?里根 谢谢,非常感谢。谢谢你们,晚上好。赞助商已经有了,但是跟大部分电视节目不一样的是,演员还没有台词。实际上,我被允许自己编写台词,来表达我自己对于我们在未来几个星期会面临的选择的观点。 我的职业生涯中大部分时间都是一个民主党人,而最近我为自己选择了另一条道路。我相信这个问题一直在困扰着两个党派。现在,竞选阵营中的一方告诉我们,这次竞选中的问题是保持和平和繁荣,并且使用了这句话“我们从未如此的和平和繁荣”。 但是我有一种不祥之感,我们并不能把对未来的期望寄托在目前这样的繁荣之上。历史上没有任何一个国家可以在税赋达到全国收入三分之一的情况下生存。今天,这个国家的每一美元收入中,有37美分落入税务局的腰包,而我们的政府每天的支出要比收入多1700万美元。过去34年里,28年的预算未能持平。我们在过去一年中三次提高债务上限,现在我们国家的债务是世界上所有其它国家债务总和的1.5倍。我们的金库中存放着价值1500亿美元的黄金,但与我们没有丝毫的关系,而且我们手中还有273亿美元的外国债务。我们刚刚宣布,1939年一美元的购买力相当于今天的45美分。 至于我们希望保留的和平,我在想,是否有人会找到那些丈夫或者儿子死在越南的妻子和母亲,问他们是否相信和平会永久持续下去。他们究竟是说和平,还是说我们想要被赐予和平?一个美国人为了我们在另一个国家献出生命,这不是和平。我们的敌人也曾亲眼见证人类从沼泽中经历了漫长的努力最终走上太空的过程。有人说,如果我们输掉这场战争,就等于失去了我们的自由,历史将会令人难以置信地记录下,输得最多的人竟然是为避免战争所做的努力最少的人。我想,我们该问问自己,是否还记得国父们曾经给予我们的自由究竟代表着什么。 不久前,我的两位朋友与一位古巴难民交谈,那是一位商人,刚刚逃离卡斯特罗的政权。在他讲述自己的故事过程中,我的一位朋友对另一位说:‘我们都不知道自己有多么幸运。’古巴人听到这句话,说:‘你们很幸运吗?我至少还有地方可以逃避。’这句话让我们明白了整个故事。如果我们在这里失去了自由,我们将无处可逃,这是地球上最后的一片净土。 这种政府对人民负有责任,以及它唯一的权力是统治人民的思想,依然是历史上最新、最独特的人与人之间的关系。 这场选举的问题是,我们是否相信自治的能力,抑或我们打算放弃美国独立战争的成果,告诉自己远在国会山的那帮知识分子们可以比我们自己更好地规划我们的生活。 有越来越多的声音告诉你和我,我们必须要选择左派或者右派。而我认为,根本没有所谓的左右,只有上下之分。上即人类最古老的梦想,在法律和秩序前提下个人的终极自由;下即彻头彻尾的极权主义。不管他们真诚的态度和人道主义的行为,那些用自由换安全的人已经开始走上下了坡路。 在这个收获选票的季节里,他们却在说“伟大社会”。总统在前几天还告诉我们,必须接受一个更伟大的政府插手民众事务的行为。但是在历史上,在他们自己的身上,我们看到了更直言不讳的表达。我下面要引用的这些话都有据可查,并不是共和党的诬陷。例如,他们曾经说:“只要我们接受一个非不民主的社会主义制度,冷战就会结束。”令一个人说:“利益动机已近过时了,必须用福利社会的动机所取代。”。还有,“我们传统的个人自由体制已经无法解决20世纪的复杂问题。”参议员福尔布莱特在斯坦福大学说,宪法已经过时了,他说总统是“我们的道德导师和伟大领袖”,还说“这份古老的文件让他行使自身的权力时处处受限”。他必须“被解放”,这样他才可以用他认为“最好”的方式“为我们造福”。宾夕法尼亚州参议员克拉克是另一位口齿

文档评论(0)

137****9869 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档