学习与改造结合守护与发展统一——从章太炎对西方资本主义政治制度的引进和改造看其(1).docxVIP

学习与改造结合 守护与发展统一—— 从章太炎对西方资本主义政治制度的引 进和改造看其 (1) 近代以来，对章太炎先生的评论和争辩就不绝于耳，上 个世纪 80 年代，一度出现了章太炎研究热。多少年来，人 们对太炎先生褒贬不一，仁智各见。对太炎先生的政治之途 给予批评甚多，对其文化上的指责也颇有声势。批评的靶子 主要集中在两点： 政治上否定 “代议制”和主张“联省自治” ； 文化上主张所谓保存“国粹” ，是为消极保守。由于篇幅限 制，笔者意欲从政治制度、政治思想及政治理论方面入手， 来考察太炎先生在战争频仍、政治动荡、经济凋敝、文化混 乱的近代，是如何学习、借鉴西方先进文化，同时又是如何 守护和发展中国传统文化的。 [ ①] 众所周知，太炎先生曾“以大勋章作扇坠，临总统府之 门，大诟袁世凯的包藏祸心者，并世无第二人；七被追捕， 三入牢狱，而革命之志，终不屈挠者，并世亦无第二人； ” 鲁讯将此无畏精神和英勇行为赞为“先哲的精神，后生的楷 模”，今天读来依然令人荡气回肠、热血沸腾。 [1] 炎先生从 幼年便接受传统文化教育。刚懂事起，民族主义和爱国情怀 便在其幼小心底扎下了根。随着近代中国的历史不断演变， 章太炎的政治言论及行为也相应变化，但其爱国主义、民族 主义、民本主义的精神和理想没有改变；他守护传统文化的 决心没有改变。早年从当时名儒俞樾习经学，虽然是经学小 学姣姣者，但太炎先生“遭世衰微，不忘经国，寻求政术， 历览前史”而走上政治舞台 [2] 。此后，在中国近代史历次 重大政治斗争或政治运动中，太炎先生在其有生之年几乎都 是积极投身其中，并提出许多政治主张和见解，而这些主张 和见解大多在中国近代史上产生过一定影响。其中影响最大 者如“俱分进化论” 、“齐物论释” 、“宗教论”、“代议制然否 论”、“革命道德论”及“联省自治”论等。这些主张和见解 所阐述的重心不一，科学合理性还有继续探讨的必要，但它 们都有一个明显不变的特征：都是在参照西学的基础上，吸 收西学中的他以为合理的思想理论，并与中国传统文化思想 进行创造性的结合的产物，即对待西学的态度和方法是，学 习与改造相结合；对待传统文化则是，守护与发展相统一。 “章太炎先生是近百年来的思想家、革命家，在国学方 面，无论经史辞章，声韵文字，也都是卓然足以成家” 。 [3] 以说章太炎先生最有资格作为中国传统文化的代表，最为恰 当的中国传统文化的见证者。 长久以来，一说到传统文化，人们便总是想到孔孟、宋 明儒学 其实，儒学只是广博浩瀚的中国传统文化的一该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 部分或者为主要一部分。 太炎先生对中国思想史上的儒、 释、 道三家及其他先秦诸子百家的思想再到六朝、唐、宋、明、 清各家思想均有深刻研究和理性评判；在文、史、哲、经、 政诸方面都自成一家之言。因此， “国学大师”的称号与太 炎先生确是名副其实、无丝毫溢美之意。然而作为传统思想 的代表人物，大师的思想是开放而非闭塞的、流动而非静止 的、革新而非泥古的、创新而非守旧的。不仅仅在对中国传 统文化的态度上，“博大而平实” 、“不偏尊一家， 轻立门户” 终成一代国学大师；同时在对西学的态度上也是如此。太炎 先生对于西学的研究范围极其广大， “在古代则谈及西腊爱 利亚学派、斯多葛学派，以及苏格拉底、柏拉图、亚里士多 德、伊壁鸠鲁等，近代则举凡康德、费西特、黑格尔、叔本 华、谢林、泥采、培根、休谟、贝克莱、洛克、莱布泥兹、 穆勒、达尔文、赫胥黎、斯宾塞、笛加尔，以及斯宾诺沙等 人的著作，几乎无不称引。 ” [4] 学习西学并非囫囵吞枣，亦 不全盘吸收，而是对西学进行理性的批判改造，并与中国传 统文化形成创造性的结合。在 20 世纪的上半叶，在中国近 代多边的政治及文化舞台上，频频出现具有明显章氏烙印的 政治文化新主张、新理论。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 中西文化的结合体——俱分进化论 19 世纪末， 中国边疆出现新危机， 中国面临被列强瓜分 的局面，民族危机严重。在康梁等维新派的推动下，变法救 亡成为时代潮流。通过严复、梁启超等资产阶级维新派的大 力宣传和鼓动，达尔文、斯宾塞的“进化论”传入中国并很 快风靡全国。太炎先生当时明显受其影响，从其此间撰写的 名著《訄书》即可见一斑。但太炎先生并没有全盘吸收，而 是对其进行合理的批判。 如太炎先生对斯宾塞的 “弱肉强食” 、 “兼弱攻昧”的社会“达尔文主义”则坚决反对，并从中国 古代思想家荀子那里获得力量，即“合群明分”人定胜天的 思想。《荀子?王制》认为，人类对动物界的绝对优势，在 于人的分工合作等礼仪。太炎因之提出“唯知合群明分，则 足以御之（他族之辱，笔者注。 ）尔”的主张，强烈呼吁弱 小民族应奋起反抗强者的鱼肉欺凌以自保。