关于户外活动安全管理建议措施.ppt

关于户外活动安全管理的建议措施 风险分类(风险识别范畴)拉磨过程中, 在安全方面的风险很多,本人试着从以下基本层 面分分类:1、徒步方面:崴脚、抽筋、呼吸困难 力竭、脚打泡、跌伤、车祸、饥饿、缺水等;2、 登山方面:擦伤、刺伤、摔伤(这里专指落差不大 不至于摔死的悬崖或山坡)、坠崖、蛇毒、蛰伤 动物咬死、落石砸伤、塌方掩埋窒息、冻伤、缺  氧、雪崩等3、落水方面:呛水、水中抽筋、溺水」 水中撞伤、溺毙等;4、天气方面:脱水、中暑 感冒、雷击、晒伤等5、人为方面:打劫、食物中 毒、饮水中毒等(猝死之类很难防范)。上面所“识 别的风险显然不够专业,也远远不够,最有发言 权的应该是学医的还有就是经验丰富的老驴 至于最后确定下来哪些才是基本层面的风险,这 肯定是管理者决定的事  、风险分级(风险识别范畴)夜行、洪水、 迷路、雷雨等等,这些不是基本风险而是“组合 风险”。例如,迷路本身并不可怕,因为一旦迅速 找到路后就啥事也没了,但迷路的过程中存在着 饥饿、坠崖、缺水、饮水中毒,,等风险。基本 风险和组合风险的关系,我认为类似于原子和分 子的关系,明确组合风险的意义也在于实践中便 于操作(具体操作后面谈)。风险的分级应该根据 风险所带来的后果去划分。所谓后果无非是轻  伤、重伤、残疾、死亡这几个层次吧。风险的大 小以计点方式来确定,便于管理,因为数据最具 有说服力!例如:崴脚、擦伤、呛水、感冒等风险 计1个点,抽筋、刺伤、脱水等计2个点,落崖摔 伤、溺水、中暑、食物中毒等计3个点,车祸、 坠崖、溺毙、雷击等这种直接要命的计4个点, 象打劫之类的很难定义,但其最坏结果是死亡, 所以可以计为4个点。至于各种风险究竟如何量 化分析,这自然也是管理者决定的事,意见不可  能完全统一的,希望每一个人都认可是天方夜 探 风险应对措施(风险防范范畴)这方面, 各个网站都做了不少,很多风险(或组合风险)都 有现成的应对措施,只需要再整理一下,使那些 有安全意识、想学习的人一目了然。最好是针对 每一种基本风险逐个解释(当然,某些极端常见 的风险就不需要解释了,如呼吸困难、饥饿、缺