境内支付并不等于来源于境内所得.docxVIP

境内支付并不等于来源于境内所得 案例背景 : 某境内公司于 10年在香港组织一次学术会议 , 学术会议 邀请了数位专家讲课 , 其中中国境内讲者五位 , 讲课劳务报 酬为每人五万 , 生香港籍专家二人 , 讲课费每人是十万 , 对上 述香港籍专家的讲课劳务报酬 , 该企业是否须代扣代缴个人 所得税存在不同的观点。观点一 , 认为该香港籍专家的讲课 报酬由境内企业支付 , 是来源于中国境内所得 , 须缴纳个人 所得税 ,由该企业代扣代缴 ;观点二 ,认为香港籍专家提供劳 务的地方在境外 , 中国对其取得的收入无税收管辖管 , 虽是该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 中国境内支付 , 但其不属于来源于境内所得 , 无须代扣代缴 企业所得税。 分析: 对上述问题中该香港籍专家取得的由国内企业负 担的讲课劳务报酬 , 是否须代扣代缴个人所得税 , 笔者认为 需要明确三个概念 : 个人所得税的纳税义务人、中国境内取 得所得的概念以及来源于中国境内的所得。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 第一,根据《中华人民共和国个人所得税法》 （主席令 [XX] 第 085 号 ） 第一条规定 , 在中国境内有住所 , 或者无住所而在 境内居住满一年的个人 , 从中国境内和境外取得的所得 , 依 照本法规定缴纳个人所得税。在中国境内无住所又不居住或 者无住所而在境内居住不满一年的个人 , 从中国境内取得的 所得, 依照本法规定缴纳个人所得税。可见对于中国居民无 论境内外所得 , 均需要缴纳个人所得税 , 而对于非居民仅是 从中国境内取得的所得需要缴纳个人所得税。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 第二, 需要明确从中国境内取得所得的概念 , 《中华人民 共和国个人所得税法实施条例》第四条规定 , 税法第一条第该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 一款、第二款所说的从中国境内取得的所得 , 是指来源于中 国境内的所得 ; 所说的从中国境外取得的所得 , 是指来源于 中国境外的所得。可见从中国境内取得的所得就是指来源于 中国境内的所得。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 第三、来源于中国境内所得 , 并不是以支付地点来判断 , 而是依法确定的。依据《中华人民共和国个人所得税法实施 条例》第五条规定 , 下列所得 , 不论支付地点是否在中国境内 均为来源于中国境内的所得 :（ 一） 因任职、受雇、履约等而 在中国境内提供劳务取得的所得 ;（ 二） 将财产出租给承租人 在中国境内使用而取得的所得 ;（ 三） 转让中国境内的建筑 物、土地使用权等财产或者在中国境内转让其他财产取得的 所得 ;（ 四） 许可各种特许权在中国境内使用而取得的所 得;（ 五） 从中国境内的公司、企业以及其他经济组织或者个 人取得的利息、股息、红利所得。因此 ,笔者认为 ,要有中国 境内提供劳务 , 才属于来源于中国境内的所得。如果在境外 提供劳务 , 虽是境内支付 , 也不能认定为来源于中国境内所 得。不符合《中华人民共和国个人所得税法》 第一条 “在 中国境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一 年的个人 ,从中国境内取得的所得 , 依照本法规定缴纳个人 所得税。”的规定。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 综上所述 , 中国境内支付不等于来源中国境内所得 , 对 香港籍专家在境外提供的讲课劳务 , 无须在境内企业所在地 代扣代缴企业所得税 , 笔者赞同第二种观点。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠