2017法律硕士(非法学)联考专业基础课真题及答案.docVIP

2017法律硕士(非法学)联考专业基础课真题及答案 一、单项选择题：第 1～40 小题，每小题 1 分，共 40 分。下列每题给出的四个选项中，只有一个选项 是符合题目要求的。 1.近年，我国司法机关开展“猎狐行动”追捕潜逃海外犯罪嫌疑人回国接受刑事审判，此举是为了实现 刑法的( )。 A.规制机能 B.保障机能 C.保护机能 D.补偿机能 【答案】C 规制机能强调的是对人的行为进行规制或约束，即事前对人的行为的指引预防犯罪。保障机能主要强调 保障人权，即类似于罪刑法定原则。保护机能是指保护法益的功能。题干中追捕潜逃海外犯罪嫌疑人回国接 受审判，主要是为了保护国家、社会的法益。 2.甲国公民乘坐乙国飞机飞越丙国领空时，中国籍乘客刘某致其重伤，甲国公民对刘某的犯罪适用于我 国刑法的依据是( )。 A.属地管辖原则 B.保护管辖原则 C.属人管辖原则 D.普遍管辖原则 【答案】C 题干中唯一与中国联系的信息是犯罪人刘某为中国人，因此只可能适用属人原则。致人重伤不属于国际 条约规定的犯罪，不可能适用普遍管辖。 3.下列选项中，构成纯正不作为犯罪的是( )。 A.甲将生活不能自理的母亲锁在家中，外出数天致母亲饿死 B.乙（纳税人）做假账，少缴纳税款数额巨大且占应缴纳税额的 20% C.丙（司机）驾驶时，离开公交车驾驶岗位与乘客斗殴造成交通事故 D.丁（医生）在飞机上目睹乘客心脏病突发未予施救，该乘客不治身亡 【答案】A 甲构成遗弃罪，是典型的纯正不作为犯罪；乙构成逃税罪，但是逃税罪可以以不作为形式实施（第 201 条）也可以以作为形式实施（第 204 条），所以是不纯正不作为犯；丙构成交通肇事罪或以危险方法危害公 共安全罪（题意不是很清楚）但这两种犯罪都是可以以作为方式实施，也可以以不作为方式实施，不属于纯 正不作为犯罪；丁没有作为的义务，不构成犯罪。 4.甲基于杀人故意实施的下列行为，与乙的死亡之间具有刑法上因果关系的是( )。 A.甲劝乙乘坐长途汽车去山区旅行，乙旅行时因汽车坠崖死亡 B.甲在家中“作法”，诅咒与其有矛盾的乙，后乙突发疾病死亡 C.甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中被高楼上坠落的花盆砸中死亡 D.甲持木棍对乙穷追不舍，乙迫不得已跳入冰冷的河中因痉挛溺水死亡 【答案】D AB 选项中甲的行为没有侵害法益的危险，不是刑法上的危害行为，自然也谈不上因果关系；C 选项根 据相当因果关系说，介入因素过于异常，而且介入因素对结果具有较大原因力情况下，应认定为先行为与危 害结果之间不具有因果关系；D 选项根据相当因果关系说，先行为对结果原因力较大，介入因素本身不异常， 所以应认定先行为与结果具有因果关系。 5.甲想用水果刀伤害张三，却失手将张三旁的李四捅伤，这种情况在我国刑法中属于( )。 A.因果关系错误 B.打击错误 C.行为性质错误 D.意外事件 【答案】B 打击错误，又叫行为偏差，是指行为人预想打击的目标与实际打击的目标不一致，题干属于非常典型的 打击错误。( )6.甲约乙去偷笔记本电脑，乙不敢去偷，但答应负责找销路。甲得手后将盗得的 10 台电脑交给乙，乙 找到经营电子产品的丙，丙觉得电脑的来路不明，就以 10000 元的价格收购了价值 45000 元的电脑。对此， 下列说法正确的是( )。 A.甲、乙的行为构成盗窃罪的共同犯罪 B.甲、乙、丙的行为构成盗窃罪的共同犯罪 C.乙的行为构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪 D.乙、丙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共同犯罪 【答案】A 犯罪前约定帮助销毁赃物的行为构成共同犯罪（帮助犯），乙的掩饰隐瞒犯罪所得行为就是盗窃罪的帮 助行为，已经被盗窃罪所评价，不需要在认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，A 正确 C 错误。丙的行为属于事后 帮助犯，因此不是盗窃罪的共犯，而单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且丙与乙没有共同犯罪的故意，因此 二者不构成共同犯罪，BD 错误。 7.下列关于罚金的表述、符合我国刑法规定的是( )。 A.对未成年判处的罚金，不得由其监护人垫付. B.是否判处罚金，不应考虑犯罪人的经济条件 C.应根据犯罪情节，决定判处罚金的数额 D.对累犯应当并处罚金 【答案】C 罚金数额应当根据犯罪情节决定，一般来说，非法获利的数额大、情节严重的，罚金数额应当多些；反 之，则应少些。 8.甲下夜班回家，目睹一男将一女强行拉进小巷，女子大叫：“放开我!”甲以为男子欲行不轨，遂冲上 去，用砖头将男子打成轻伤。事后查明，该男女系夫妻关系事发时男子阻止女子回娘家。甲的行为成立( )。 A.事前防卫 B.假想防卫 C.正当防卫 D.防卫过当 【答案】B