八年级音乐下册 教材分析 人音版.docVIP

PAGE PAGE 2 用心 爱心 专心 八年级音乐下册 教材分析 人音版 一、教材整体感知：　　本册教材一共分六个单元，估计整体用时需18节课时，六个单元基本相互独立，无学科体系上的必然联系。六个单元分别涉及到了“环保”、“少数民族歌舞”、“现代音乐——电声音乐”、“歌剧”、“协奏曲”、“舞剧”等知识点。从教材整体格局看，本教材学科特色比较突出，从音乐本位出发，兼顾人文知识的传递与培养，在注重音乐的经典性、艺术性的同时，还比较关注音乐的时代性，能从多角度、多视野去引领学生。在培养学生兴趣爱好的同时，也比较注重在音乐实践活动中培养学生的知识技能。教材的编写体现了新课程改革的精神，既重视学生音乐的感知，也注重对学生进行人文知识和音乐技能的培养。　　但是纵观本册教材，我们也不难发现教材存在着许多不尽人意之处，具体表现在以下几个方面：　　一、教材所选的部分歌曲难度偏大，不太适合学生演唱。　　比如第一单元的的歌曲《给未来一片绿色》，歌曲的节奏非常复杂，特别是休止符的不断出现，更是增加了歌曲的难度。这其实是由于教材没有系统的知识体系而造成的，像这样复杂的节奏如果学生没有很好的节奏感是很难唱好的，而教材在前面几册在这方面安排的训练比较少，也可以这样认为：教材的编写没有大局观，没有整盘思考和布局。说到底，教材的编写是先确定单元主题，再在单元主题的统领下填入的歌曲以及乐曲，教材的编写本身并没有先尊重音乐学科的学习规律。　　二、教材中许多的欣赏曲目也比较难。　　比如第一单元的《瀑布与溪流》就比较难以让学生接受，因为单元主题以环保为主，《瀑布与溪流》是一首交响音画，虽是写景，但是和环保挂钩也显得比较牵强。在比如第四单元《歌剧世界》里安排欣赏的几首作品相对于初二学生来说，难度上还是偏高了些。实际上在初二安排歌剧内容已经有些超前了，而且前面几册在这方面的铺垫也很少，总觉得非常突然。　　三、教材内容缺乏完整知识体系。　　教材的知识体系问题是人音版教材的主要问题，不但是本册，在整套教材中都没有一条明显的知识主线，知识点非常分散和凌乱，知识技能没有过度，几乎都是跳跃式的级进，让学生很难接受，教师也很难把握。有的只是点还有重复现象。　　四、欣赏内容经典性、代表性不够。　　教材的选材因该注重经典型与艺术性，这样才有利于学科知识的传承，但是这一点本教材做得也很不够，比如第二单元《西南情韵》中所选的歌曲和乐曲都不是很经典，也不是很有代表性。如果本单元要让学生了解的只是贵州的音乐，那么就不应该以《西南风情》老命名，还有，贵州的侗族大歌可以说是贵州音乐的大成和精髓，可惜教材没有安排重点介绍和欣赏。还有，云南的音乐、四川的音乐在本单元都没有涉及，这是不应该的，尽管云南音乐在以前的教学中有所涉及，但是本单元不出现，学生没有比较，学生对西南音乐的理解和认识是不可能有深度的，也不全面。实际上，前面的云南印象一单元就是资源的浪费。　　五、教材难度没有递进。　　教材难度没有递进，实际上也是教材没有学科体系、没有逻辑性的一种体现。就拿歌曲教学来说，歌曲教学并没有按照知识体系以及学生的身心发展规律去组织，歌曲之间的难度差别非常大，而且歌曲教学要解决的问题也没有很明确的要求。第一单元的歌曲《给未来一片绿色》我觉得不太适合初二学生演唱，且歌曲听上去本身也不美，在歌曲的选择上，至少他们忽略了学生的兴趣和学生的能力。第二单元的歌曲又偏简单，《猎人合唱》也是一首偏大的歌曲，等等。欣赏曲目情况基本上和歌曲一样。再有就是教材供学生演唱的歌曲实在太少了，如果歌曲有难度，那么学生就根本没法演唱，为什么不在同一单元主题下多预备几首歌曲呢？这样可以让教师和学生都有选择的余地。