（学士）农村生活污水处理组织设计方案（中文）.doc

PAGE PAGE 4 模拟人工湿地去除雨水沉积物：从实验室研究中得到的见解 Y. Li *, A. Deletic, T.D. Fletcher 研究所可持续水资源，土木工程系，eWater华润，建设60 ，莫纳什大学克莱顿，维多利亚3800 ，澳大利亚 收到2006年11月1 ;收到订正2007年3月1日;接受2007年3月5日 摘要：人工湿地现在常用来控制城市污水的排放。在这些系统中通过实验来研究对固体废物的处理。三个不同规模的湿地（植有不同密度的植物），以及一个非草木池塘都被利用，以用来实现粒子的沉积数目（Nf是粒子在水平和垂直两个方向运行的时间比率）和颗粒剪切速率Reynolds数Re*，这全面的反映了系统。水池中的植物系统也与系统整体的Reynolds数(ReT)很相似。这里做了十组稳定的试验，这些实验都有不同水流压力和沉积物的流入浓度（也保持在雨水天气真实系统的研究范围之内）。样本是在模拟池中获得并进行了总悬浮固体浓度(TSS)的分析和粒子尺寸分布(PSD)的分析。结果发现，Re*和ReT都不能显著的影响沉积物的聚积， 因此，在人工湿地中，由水流引起的颗粒再悬浮在沉积过程中并不重要。植被密度，并不认为是一个重要因素，而颗粒尺寸和水流动特性（例如，水流速率和速度）确实影响粒子的聚积效率。得出的结论是，沉积物聚积与粒子下降数目Nf有很大的相关性，因此可用单一的非空间数来进行解释。一个简单的非线性、双参数回归模型，用来预测的粒子在雨水天气人工湿地中的沉积效率。然而，该方法可用于实践之前，还需要进一步开展工作。正在进行的工作的目的是检验提出的模型是否可以用来实现许多真正的人工湿地，而不要任何进一步校准。所收集的数据来自澳大利亚，墨尔本的一些雨水处理系统，这些数据将被用于这项研究。 导言 在市区，污水是一个主要的污染源。人工池塘和湿地广泛用于控制污水。池塘是很深的露天水池，通常很少有水位波动， 而湿地是浅池，有沼泽一样的结构和水生植物生长。除了被有效地清除泥沙和污染物，它们还可以有助于防止洪水侵袭和美化市容。 清除池塘和湿地的污染物，物理沉淀是初步的措施。 去除颗粒物质消除了很大一部分固体污染物。不同污染物有不同的颗粒大小，这表明了解颗粒大小分布的技术，对于清除相关污染物已产生重大影响。因此，有效的湿地和池塘设计依赖于能够可靠地预测并清除污水中的沉积物颗粒。 Reinelt和Horner在报告中说，湿地污染物的去除由水流条件的影响，以及污染物的来源和状态，贮存的时间和季节。密集的植被一般是有助于增加沉积，同时减少湍流和减缓水流速度并可以黏附沉积物 。 然而，植被可以清除湿地沉积物的重要作用已被广泛争议。 Fennessy等人表明，在淡水湿地植被清除沉积物的作用并不重要，正在代替水域附近水湾的功能。 基于沼泽地带的水流数据，Leona-rd等人建议，不同的植被覆盖对于水的流动，沉积物的输运，沉积的方式无明显影响。Brueske和Barrett说得更具体，指出在有丰富水源的湿地，植被的式样对沉积物的沉积没有影响，但对于水源少的湿地却有重大影响。 Braskerud研究了四个农村的人工可流动湿地的进展，发现其中的悬浮物下降了约40％，五年之后悬浮物的含量变得微不足道。这是符合Kadlec和Knight的推测，在湿地的表面水域环境是一致的，物理的在沉积不是一个主导的进程。然而Tsanis等人的模型显示在自然湿地中临界剪切应力对于的悬浮物的沉积产生了巨大影响。 虽然在城市和农村地区，人工湿地对于污染物排放的处理得到了广泛的研究，单独和综合因素的影响，如水的排放力，植被密度，流入污水浓度和多雨水条件下的悬浮再沉积还没有得到很好的理解。 为模拟湿地沉积作用已经作出很多的努力。一些复杂的模式需要计算机模拟水流的动力学和粒子输运。其他方面描绘了水的流动或固体颗粒只在一个空间方向运动或没有任何空间问题的解决。然而，最广泛使用的模式是简单的一阶动力学模型（被称为k–C*模型），这已经在湿地和池塘污水处理的长期应用中得到了广泛程度的发展。Wong 和 Geiger建议，这两个参数k–C*模型适合应用于人工湿地污水的治理。 然而，模型参数k–速率常数和C*-水的浓度，被人们发现与水的流体力和水的浓度有很大的关系，因此，变量甚至与一个因素有关。Kutzner 和 Geiger最近的研究得出结论，这些问题造成了在德国寻找可替代的办法。 沉积物积留在池塘和湿地也被所周知的离散粒子来模拟，其中颗粒沉积的数目是粒子减少数目Nf的一个简单的线性函数，其中Nf定义是：开始时间与持续时间的比值。最初的Hazen模型已广泛用于结合数目的溢出和废水处理系统。该模型已大力度的用于评估池塘和湿地固体颗粒的去除。然而，这项工作不呈现出任何实验室或该领域的模型数据。最