司考-行政法复习题试卷含答案2【2020年最新】.pdfVIP

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不 得分。本部分含 1-31 题，每题 1 分，共 31 分。 江苏省南京市人民政府的规章设定的罚款限额，应当由哪个机关规定？ A. 国务院 B. 江苏省人民政府 C. 南京市人大常委会 D.江苏省人大常委会 答案： D 解析：行政处罚的设定条件。本题考查行政处罚的设定主体。 根据《行政处罚 法》第十三条的规定，地方政府规章可以设定警告或者一定数量罚款的行政处 罚。罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。南京市 属于设区的市，因此罚款限额应由江苏省人大常委会进行规定。答案选择 D。 关于《行政处罚法》中的“一事不再罚”原则，下列哪一选项是错误的？ A. 某县市场监管局对楚某开办的超市进行检查时，在货架上发现数十包已过期 的蛋黄派，于是罚款 50 元，责令楚某在 3 日内销毁过期产品。翌日，市场监管 局又会同卫健委人员再次来到楚某的超市，对过期产品罚款 150 元，市场监管 局的做法违背了一事不再罚原则 B. 杨某与彭某二人斗殴，公安机关对二人各罚款 1000 元。之后，公安机关又认 为二人斗殴影响非常恶劣，处罚过轻，故撤销先前的罚款决定，重新对二人各 罚款 2000 元，公安机关的做法违背了一事不再罚原则 C. 临安县居民李某到朝阳县办事，遇上路旁正在哄抢猪肉，于是也加入其中， 抢得几块。事后，临安县派出所对李某罚款 100 元。不久，朝阳县派出所也对 李某罚款 100 元。朝阳县派出所的做法违背了一事不再罚原则 D.某税务所工作人员马某在齐某开办的超市收取税款时，遭到齐某暴力抗税， 马某因此受伤。之后，税务所对齐某的抗税行为罚款 500 元，公安机关对其罚 款 1000 元。公安机关的做法违背了一事不再罚原则 答案： B 解析：行政处罚的具体规定。本题考查的是一事不再罚原则。 A 选项中，超市 出售过期食品的违法行为已受到县市场监管局的罚款处罚，在县市场监管局规 定销毁的期限内，超市并不存在其他违法行为，故行政机关不得再次作出罚款 决定，否则违反一事不再罚原则， A 选项正确。 B 选项中，公安机关虽有两次 处罚决定，但其在第二次罚款决定作出之前，已将第一个罚款决定撤销，故对 杨某和彭某二人生效的仅有一个罚款决定，不违反一事不再罚原则， B选项错 误。 C 选项中，李某只有一个哄抢猪肉的行为，故只能被罚款一次，朝阳县派 出所在临安县派出所已作出罚款处罚的前提下，再次罚款，违反了一事不再罚 原则， C选项正确。 D 选项中，马某只有一个违法行为，即暴力抗税，该行为 同时违反了《税收征收管理法》和《治安管理处罚法》的规定，税务所和公安 机关由此均得以对马某处以罚款，但二者不可同时对马某作出相同形式的处罚 决定，否则违反一事不再罚原则， D选项正确。 因此，本题正确答案为 B。 2010 年 8 月，甲生猪屠宰场凭借一份假的防疫条件合格证在某市市场监管局 办理注册登记并领取营业执照，此后连续通过市场监管局的年检。 2014 年 6 月， 市场监管局以办理登记时提供虚假防疫条件合格证为由对甲生猪屠宰场作出罚 款 20 万元，责令提交真实防疫条件合格证的决定。 2015 年 2 月，市场监管局 又就同一问题作出撤销注册登记的决定。对此，下列哪一选项是错误的？ A.2014 年 6 月市场监管局的决定违反了《行政处罚法》关于时效的规定 B.2015 年 2 月市场监管局的撤销决定未违反一事不再罚原则 C. 甲生猪屠宰场被撤销注册登记后， 1 年之内不得再次申请 D.如果撤销该许可可能对公共利益造成重大损害，则不予撤销 答案：