国际贸易实务课件——不可抗力与仲裁.pptVIP

* * * * 第八章 不可抗力与仲裁 第一节：不可抗力（Force Majeure） 一、不可抗力的含义 （一）不可抗力的构成条件 发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免、无法控制的事件 不可抗力是一项免责条款（Be Free from Liabilities） 注意：市场风险、商品价格波动、汇率变化等均不能视为不可抗力事件。 有一份合同，印度A公司向美国B公司出口一批黄麻。在合同履行的过程中，印度政府宣布对黄麻实行出口许可证和配额制度。A公司因无法取得出口许可证而无法向美国B公司出口黄麻，遂以不可抗力为由主张解除合同。问：印度公司能否主张这种权利？为什么？ 可以。因为印度政府是在履行合同的过程中宣布实行配额制度，是卖方无法预见、无法预防、无法避免、无法控制的事件。 案例分析： 构成不可抗力的三个条件： 1）意外事件是在签订合同之后发生的。 2）不是由于任何一方当事人的过失或疏忽造 成的 3）意外事件是当事人不能预见和预防，又无法避免和克服的。 二 约定不可抗力条款的意义 成交后，对由于自然力量或社会原因而可能引起的不可抗力事件是无法预见的、无法控制的，为避免不必要的纠纷，故有必要在合同中订立不可抗力条款，以明确不可抗力事件的性质、范围、处理原则和处理方法。 水灾、火灾、地震、暴风雨 战争、罢工、政府禁令等 说明：不能错误地认为所有的自然原因和社会原因引 起的事件都属于不可抗力。 三、合同中的不可抗力条款 （一）不可抗力条款的规定 1 买卖合同中不可抗力条款应规定的主要内容： 不可抗力的范围；对不可抗力的处理原则和方法；不可抗力发生后通知对方的期限和方法，以及出具证明文件的机构等。 2 关于不可抗力的性质与范围，通常有以下三种规定方法： a、概括式----概括规定 b、列举式----具体规定 c、综合式----综合规定（综合规定的方法最常用） （二）不可抗力事件的处理 不可抗力后果有两种： 解除合同 延期履行合同 我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定2001年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库因雷击发生火灾，致使一半以上的出口家具被烧毁。我企业遂以不可抗力为由要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方经多方努力，于2002年1月初交货，而美方以我方延期交货为由提出索赔。 问：（1）我方可主张何种权利？为什么？ （2）美方的索赔要求是否合理？为什么？ 案例分析： （1）此属于不可抗力事故，我方可以向对方提出延期履行合同的要求。 （2）不合理。因为既然发生了不可抗力事故，且已准备好的货物被烧毁，必然影响到我方的交货时间。另外，不可抗力是一项免责条款，可免除我方不能如期履行合同的责任。所以，美方应考虑实际情况同意延期履行合同。 三不可抗力的通知和证明 1、不可抗力发生后，不能按合同履约的一方当事人要取得免责的权利，必须及时通知另一方，并提供必要的证明文件，而且在通知中应提出处理的意见。 2、在实践中，为防止争议，通常在不可抗力条款中明确规定具体的通知期限。 3、一方接到对方关于不可抗力的通知或证明文件后，无论同意与否都应及时答复，否则，按有些国家的法律，将被视作默认。 第二节：仲裁（Arbitration） 一、仲裁是解决争议的一种重要方式 （一）友好协商（Amicable Negotiation） （二）调解（Conciliation） （三）仲裁（ Arbitration ） 1、仲裁的定义 买卖双方达成协议，发生争议时若通过协商不能解决，自愿将有关争议提交给双方同意的第三者进行裁决，裁决的结果是终局的，对双方均有约束力。 2、仲裁的特点 （四）诉讼（Litigation） 争议或纠纷 友好协商 调 解 仲裁 诉讼 （二）仲裁协议的作用 A 约束双方只能以仲裁方式解决 B 排除法院对有关案件的管辖权 C 仲裁机构取得对案件的管辖权 二、仲裁协议的形式与作用 （一）仲裁协议的形式 仲裁条款（ Arbitration Clause）或事前协议 提交仲裁的协议（Submission）或事后协议 核心作用是排除法院对有关案件的管辖权 若事前协议与事后协议不一致，以事后协议为准 两种仲裁协议的形式具有同等法律效力 （一）仲裁地点 即仲裁所在国 （二）仲裁机构 受理案件并作出裁决的机构 （三）仲裁规则 适用的程序法 （四）仲裁裁决的效力 若败诉方不执行裁决，仲裁机构不能强制执行，但胜诉方有权向有关法院起诉，请求法院强制执行。