监理合同纠纷 的案例1 管辖权争议.ppt

建设工程监理合同纠纷案例 2013.09 监理合同纠纷案例1-管辖权争议 山东省东营市中级人民法院 民事裁定书 上诉人(原审被告):山东省建筑工程监理公司 被上诉人(原审原告):大连九州建设有限公司 原审被告:山东省建筑工程监理公司东营分公 司,住所地东营市东城××路××号。 上诉人山东省建筑工程监理公司因管辖权异议 不服东营市东营区人民法院(004)东民初字第4号民 事裁定,向本院提起上诉称,本案中,原审被告山 东省建筑工程监理公司东营分公司的负责人××× 因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取了强 制措施,已无法出庭。该案由济南市有管辖权的 法院管辖,更符合方便当事人诉讼的原则。请求 本院撤销原审裁定,将该案移送上诉人住所地人 民法院管辖 被上诉人答辨称,上诉人东营分公司收取定 金的行为发生在东营市,而且,其负责人涉嫌犯 罪,并不能免除其应承担的民事责任。请求本院 驳回上诉,维持原审裁定。 本院经审查认为,该案两被告的住所地分别 在济南市和东营市,两地法院均有管辖权。由 原告有选择管辖的权利,故原审法院作为被告之 山东省建筑工程监理公司东营分公司的住所地 的人民法院管辖该案并无不当。原审被告负责人 涉嫌犯罪被采取强制措施而不能出庭,并不影响 原审被告的诉讼地位,更不影响案件的管辖。况 且,引起纠纷的事实发生在东营市东营区,由原 审法院管辖该案更有利于查清事实。对上诉人的 上诉理由,本院不予支持。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第三十五条、一百五十四条、第 百五十八条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 争议解决见《建设工程监理合同(示范文 本)》P27 案例启示: 监理合同的诉讼管辖? 仲裁管辖? 或裁或诉的? 变更争议解决方式的?