贵州省2017 2018年公务员考试行测模拟练习题逻辑判断381.doc

贵州省2017 2018年公务员考试行测模拟练习题逻辑判断381.doc

  1. 1、本文档共10页,其中可免费阅读4页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
贵州省年公务员考试行测模拟练习题逻辑判断第题甲女生鲍勃是个好男人我觉得他在做他的工作他也不找任何借口我希望我有更多的像他一样的员工乙女士我不同意鲍勃不是个好男人他离过次婚他喝太多的酒同时他沉溺于赌博以下哪项是对甲乙的争论最恰当的解释甲说的有道理在工作上好的男人才是好男人乙说的有道理在道德上拥有美德的男人才是好男人甲和乙一说的都有各自的合理之处甲和乙对好男人这一核心概念的界定不同答案来源年吉林甲解析本题属于原因解释题型二者对于鲍勃是否是好男人产生了争论主要是由于二者对于好男人的界定不同所以答案为第

贵州省2017-2018年公务员考试行测模拟练习题:逻辑判断(381) ? 第1题: 甲女生:鲍勃是个好男人,我觉得他在做他的工作,他也不找任何借口,我希望我有更多的像他一样的员工。乙女士:我不同意,鲍勃不是个好男人,他离过4次婚,他喝太多的酒,同时他沉溺于赌博。以下哪项是对甲乙的争论最恰当的解释?( ) A.甲说的有道理,在工作上好的男人才是好男人 B.乙说的有道理,在道德上拥有美德的男人才是好男人 C.甲和乙一说的都有各自的合理之处 D.甲和乙对好男人这一核心概念的界定不同 【答案】:D 【来源】:2014年吉林甲 【解析】 本题属于原因解释题型,二者对

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档