汉唐明清法制的比较.docVIP

  • 24
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2020-07-17 发布于河北
  • 举报
汉唐明清法制的比较 由汉至清,中国封建社会虽然经历了漫长的发展过程,但是其社会、法律制度两千年来并无根本变化。独观法制,自汉中期正统法律思想形成、确立之后,以此为指导的中国古代法律制度,后世各朝“虽代有增损,而不敢轻议成规”。“德主刑辅”法律思想一脉相承;律典内容亦循古多而更易少。但不同的社会情势时的法律思想和法律制度在一定程度上有变化。 以下将从立法思想、立法体例、法律渊源、法律内容、司法制度五个方面加以比较。 一 立法思想 汉代 唐代 明代 清代 汉初,采用“黄老”思想为治国理论依据——政治上“无为而治”。法律上“约法省刑”,从而实现“与民休息” 汉武帝采纳“罢黜百家,独尊儒术”,此处儒家为兼采先秦诸子之道、法、墨、阴阳等思想而成的“新儒学”。其立法思想是,以教化为主,刑罚为辅,强调“德治”的同时并不放弃“法治”,反对“不教而杀”的“德主刑辅”理论。 “礼法并用”“三纲”等主张是立法原则。 中国古代正统法律思想由此形成,“引经注律”、“法律儒家化”进程由此开始。 立法思想的核心表现为“德礼为政教之本,刑罚为政教之用”,是“德主刑辅”思想的发展;还有“立法宽简”和“用刑宽平”(“慎刑”、“恤刑”、“仁政”的思想体现)。 将儒家经义三纲五常等融入立法思想,并外化为法律条文。 宋代程朱理学的法律思想的简介。 明代立法思想:1、“重点治国”——“刑乱国用重典”2、“法贵简当”——(对

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档