苏州博物馆浏览心得.docVIP

　　 　　第一篇、贝聿铭的探索_阅读苏州博物馆新馆的几点体会 　　苏州博物馆浏览心得 　　苏州科技学院学报（工程技术版） 　　第21卷第4期J．ofUniversityofScienceandTechnologyofSuzhou 　　（EngineeringandTechnology）Vol．21No．42008年12月Dec．2008 　　贝聿铭的探索 　　———阅读苏州博物馆新馆的几点体会 　　洪 　　摘杰（苏州科技学院建筑与城规学院，江苏苏州215011）要通过对贝聿铭先生苏州博物馆新馆各阶段设计成果的对比分析，结合相关的文字资料，探究了贝聿铭先生的创作思想和历程，并结合建筑建成后的实际效果，从布局、空间、造型、园林等方面介绍了个人的心得体会。 　　关键词:苏州博物馆；新馆；布局；空间；造型；园林 　　中图分类号TU-86文献标识码A文章编号1672-0679（2008）04-0062-06 　　关于苏州博物馆新馆（以下简称苏博新馆）的评论文章有很多。笔者借生活在苏州及职业之便，对发生在家门口的这一建筑事件进行过全程的关注。贝聿铭先生说苏博新馆是他设计生涯中最大的挑战[1]，笔者认为这是贝先生的真心话。如何在这特定的地点培植属于这块土壤的现代建筑，如何处理与古城、与基地周围环境尤其是忠王府与拙政园的关系，并在此前提下，设计出有创新性的和标志性的建筑，是“世界级”的难题，也是我们研读苏博新馆的价值所在。借此文就以下几个方面谈谈笔者阅读苏博新馆的个人体会。1关于布局 　　从对特定环境的分析开始，结合各种因素，寻找既具有说服力又有表现力的答案，是贝先生在布局中反映出的一贯思想。就苏博新馆而言，个人认为有以下两点是值得我们分析和思考的。 　　一是南北向空间布局背后的思想。苏博新馆的基地，东南西北四个方位，北是拙政园西园，东是忠王府（苏州博物馆老馆），南是传统街道的东北街及东北街河，西为城市道路齐门路（见图1）。就基地条件而言，苏博新馆的出入口放在西侧还是南侧（即东西布局还是南北布局）是可 　　选择的。但事实上东西布局存在着明显的优点。由于出入口在城市道 　　路齐门路上，并有较宽的展开面，其优点一是便于设置广场，比南北布 　　局更易组织车流和人流及解决停车问题；二是由于有较为舒展的广 　　场，建筑形象更易处理；三是可避免与去忠王府、拙政园的游客人流交 　　杂、混行；四是作为一个新建筑可回避南北布局带来的建筑出入口与 　　忠王府出入口紧邻并置易产生的形象冲突。而南北布局相比之下唯一 　　可以成为优点的是与传统的营建模式相一致。从中我们看到，贝先生 　　的思想中把建筑与其所处的物质与文化环境的关系放在了最高的位 　　置，其它因素均应为之让路，而南北布局的缺陷可以通过自己的“妙 　　手”来克服。 　　贝先生的设计（见图2）一方面是大门朝南开，前临街、河，后筑园林，这种与苏州典型传统建筑布局一致的做法，楔入了地域的建筑文化。另一方面是中轴线南端与东北街河锚固，北端指向拙政园。主庭园与拙政园西园隔墙呼应，水脉相通，既有文化之源延续之意，又弥补了原水系冗长且无结尾的缺陷（可惜的是，这一构思在实际中并没有表达出来），使得苏博新馆妥贴地楔入了环境脉络中。贝先生为博物馆设计了前院，由此形成了围墙与大门的传统形式，并以此保证了东北街传统街道空间的形式和尺度。同时前院把人流引入，减少了对东北街的影响。在把东北街改为步行街后，车流问题也可以说是解决了。 　　——————————————————— 　　[收稿日期]2008-09-04 　　[ 　　作者简介]洪杰（1962-），男，江苏常熟人，副教授，硕士。图1基地环境图 　　第4期洪杰贝聿铭的探索———阅读苏州博物馆新馆的几点体会63二是东低西高建筑布置中的构思。好的构思必然是在建筑的外在 　　要求与内在要求之中寻找答案。苏博新馆的外在要求就是“不高不大、 　　不突出”，内在要求就是自身的内容与功能要求及建筑形象的塑造与 　　展现。面对这两方面的要求，仅从“不高不大、不突出”为立足点，除了 　　地下一层外，建筑地面全部一层在用地上是放得下的（东展区现代艺 　　术展厅是贝先生要求下加出来的，如果把它改为特展区，庭院空间都 　　不需缩小），但贝先生似乎从没这样考虑过。因为从第一轮方案、中间 　　的多次调整到最终的实施设计（见图3），这局部二层的构思从未变 　　过。贝先生的思路中，在满足与周围空间、尺度等的协调及尽量避免对图2 　　总平面图 　　忠王府、拙政园的视觉影响的前提下，建筑依然是需要有一定高度的。这对高度的坚持，除了有建筑轮廓线的理由外，笔者认为显然来自于贝先生对建筑标志性的追求（见“关于造型”一节）。那么剩下的就是这局部二层做多大，放在何处及放什么展品最合适（因为这局部二层在人的心理上是有特殊性的）