申请鉴定人出庭申请书.docVIP

　　 　　第一篇 申请鉴定人出庭申请书 　　《2016证人出庭申请书》 　　范文一 　　申请人***、男、38岁、汉族、住*******电话1356******** 　　被申请人*****、女、汉族、电话************ 　　请求事项 　　请求人民法院准予****在***与徕远宾馆劳动争议案中作为证人出庭作证。 　　事实和理由 　　在***与徕远宾馆劳动争议案中，因***是徕远宾馆办公室*****，了解案件情况且愿意出庭作证。故根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，向贵院提出申请请求***作为证人出庭作证。 　　此致 　　范文二 　　申请人;自然人写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、工作单位、住所、身份证号码）。 　　请求事项 　　请求人民法院依法通知证人xxxxxxx出庭作证。 　　事实与理由 　　申请人与xxx纠纷一案，……说明案件事实及申请证人出庭的理由 　　此致人民法院 　　申请鉴定人出庭申请书 　　申请人年月日 　　附证人联系方式 　　范文三 　　申请人江苏*****有限公司，地址江苏省***县****工业园区8号。 　　法定代表人***，董事长。 　　申请事项申请证人高***出庭作证。 　　证明对象证明被告上海*****齿轮有限公司向申请人交付的齿轮不符合合同约定的质量标准。 　　事实与理由 　　申请人诉被告上海****齿轮有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被告在2016年11月13日签订《工业品买卖合同》一份，约定被告出售的齿轮按上海中船第**设计研究院设计的图纸规定的质量标准制造。根据图纸的要求，齿轮的硬度需经调质处理并达到220——250的质量标准。然而用户在实际使用齿轮后不到三个月的时间，就发现齿轮磨损严重，遂会同被告单位技术员张**、上海中船第*设计研究院工程师高***一起到现场对齿轮进行硬度测试，测得被告向原告交付的齿轮平均硬度只有165，远远低于约定的220——250的硬度标准。上述现场测试有全体在场人员的签字认可，高***作为图纸的绘图人及现场测试人，对被告交付的齿轮因不符合约定的硬度标准导致严重磨损的事实一清二楚。为查明案情事实，申请人依据法律的相关规定，向贵院申请证人高***到庭作证，证明被告违约向申请人交付不符合约定的质量标准的齿轮。 　　证人的基本情况 　　高***，男，三十多岁，上海市人，中船第*设计研究院工程有限公司起重室主任兼工程师。申请鉴定人出庭申请书 　　地址上海武宁路303号，邮编200063。电话625*****转260/360 　　此致 　　上海市**区人民法院 　　第二篇 申请鉴定人出庭申请书 　　《2015鉴定人出庭申请书》 　　第1鉴定人出庭作证申请书范文 　　xx区人民法院 　　关于贵院受理的xx等诉xx市人民医院医疗损害赔偿一案，本案关键是被告xx市人民医院在医疗过程中是否存在医疗过错行为，已由贵院委托四xx司法鉴定中心鉴定，其出具的xx鉴（2015）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》以及贵院（2015）旌民初字第1049号《通知》申请人已收悉，现申请人认为xx鉴（2015）临鉴字第1xxxx号《司法鉴定意见书》有以下明显错误,其鉴定结论明显依据不足 　　（一）歪曲患方陈述。鉴定书称患方意见“血糖控制上存在不足”“患者入院时肝功检查无异常”。事实上，血糖控制不是不足，而是高的离谱；患者本来就是因为右上腹疼痛，肝功异常前来该院治疗，却被诊断为“消化性溃疡”、“肠梗阻”、“结肠癌”，到10月4日，病人临死前10来小时，其会诊记录单上依然是“消化性溃疡”、“腹部包块”、“不完全性肠梗阻”的诊断。而尸检报告的结果是死者既没有“消化性溃疡”、也没有“不完全性肠梗阻”、更没有“腹部包块”、“结肠癌”。 　　（二）对分析说明的质疑 　　1、分析称院方对采集病史、查体、X片检查，符合诊疗常规。事实上经治医师责任心极差，根本未能采集出真实的病史，左右不分。病人明明是右上腹疼痛，被当做左上腹疼痛；并把病人陈述的肝脏损害问题误诊为“消化性溃疡”，还告诉患者院外考虑肝脏损害是错误的，必须按照溃疡病治疗！同时，xx未能认真对患者进行查体，由此造成没有大问题的左上腹出现了左上腹压痛；而有明显病理改变的右上腹却被“肝区无叩痛”；而右上腹有无压痛这一重要的体征却被各级医生所忽略！作为医生，这是一个非常低级的错误，同时也是非常原则性的错误，当然也是致命的错误。正因为这一个细节的遗漏导致了一系列的诊疗失误 　　①9月4日血生化提示GGT、ALP明显升高，CHE明显降低；9月6日，彩超检查提示“肝大，肝脏实质弥漫性异常”，而xx却在9月8日给病人下达了可以导致GGT、ALP升高的“莫沙必利”处方；并于9月10日违规给用“特殊使用类”抗菌素“头孢米诺”和“限制性使用类”抗