化学教学中引导学生反思的策略探讨.docxVIP

化学教学中引导学生反思的策略探讨.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
今泰学院推荐文档 第 PAGE 第 PAGE 2 页 共 NUMPAGES 2 页 化学教学中引导学生反思的策略探讨 Strategies of guiding students to reflect in Chemistry Teaching 编订:JinTai College 编订:JinTai College 化学教学中引导学生反思的策略探讨 前言:小泰温馨提醒,教学反思指教师对教育教学实践的再认识、再思考,并以此来总结经验教训,进一步提高教育教学水平,教师会从自己的教育实践中来反观自己的得失,通过教育案例、教育故事、或教育心得等来提高教学反思的质量。本教案根据化学教学反思设计标准的要求和教学对象的特点,将教学诸要素有序安排,确定合适的教学方案的设想和计划。便于学习和使用,本文下载后内容可随意修改调整及打印。 “教会学生学习”已成为当今世界教育改革的重要口号,由于学生思维活动具有内隐性和自动化的特点,大多数学生在思考复杂问题时很少意识到自己的思维过程,缺乏反思意识和反思能力,也就很难控制自己的思维过程,造成学生认为化学难学。 笔者尝试在化学教学中运用元认知理论引导学生进行反思,调动学生的主动性、自觉性、自主性,进行自我评价和自我调节,使学生学会学习,从而提高学生学习效率,取得了很好的效果。 1、元认知理论概述 100多年前,许多教育家就提出了“思维的思维”(thinking?about?thinking)这一观点,20世纪70年代弗拉维尔正式提出了元认知理论,他认为元认知是对认知的认知。通常,把元认知定义为人们关于自身认识过程、结果或任何监控与调节认知过程的认知。实质是人们对认知活动的自我意识和自我调节,其中自我意识是人们意识的最高形式,它以主体及其活动为意识的对象,因而对人的认识活动起着监控作用。运用自我意识的监控作用,可以实现人脑对信息的输入、加工、贮存、输出等活动的控制,从而相应调节自己的思维和学习过程。教学的实质是引导学生学习,教师要让学生理解学习过程,让学生不仅明确学习什么而且明白应该怎样去学习,那么教学中应如何促进学生参与学习过程呢?基于元认知理论,引导学生正确反思就是一种很好的方法。 2、运用元认知理论引导学生反思的策略 元认知理论认为人能有效控制自己的思维活动和学习过程,这就深化和拓展了反思的观念,不仅使反思的内涵与步骤更清晰、更容易把握,而且使反思由过去单纯的心理现象变成一种实践行为。在化学学习中,反思是发现的源泉,是训练思维、优化思维、品质的极好方法。所谓反思就是从一个新的角度、多层次、多角度地对问题及解决问题的思维过程进行全面的考察、分析和思考,从而深化对问题的理解,优化思维过程,揭示问题本质、探索一般规律,沟通知识间的相互联系。反思是一种积极的思维活动和探索行为,反思是同化、是探索、是发现、是再创造。通过反思可以提高科学意识,优化思维品质;通过反思可以引导学生追踪化学家的思维行踪,像化学家一样思考问题;通过反思可以拓宽思路、优化解法、完善思维过程;通过反思可以沟通新旧知识的同化和迁移,深化对知识的理解。那么怎样在教学中引导学生反思呢? 2.1???强化反思意识,严谨回顾思维活动 要严谨地回顾自己的思维活动是否紧凑,思路是否清晰、严密、深刻。是否出现了偏差,是否抓住了本质和规律。 例如,在讲述有机信息题时,许多学生感到陌生,做题无从下手,我要求学生认真审题,抓住关键词语,对信息加工,联系已学过的知识,合理迁移,通过反思,让学生形成这样一种思维模式: 2.2??尝试错误,激发反思 每次评讲试题时,我都将每道选择题的错误人数告诉学生,如该题错误人数较多,要学生标上一个“△”,然后让学生反思。吃一堑,长一智,学生的思维过程在反思中得到了优化。 例1??5?mol?Cu与6?mol稀HNO3、4?mol稀H2SO4的混合溶液反应,则生成的气体NO的物质的量是多少? 在分析该例题前,首先,要学生先自己在练习本上做,很多学生以为该题容易,他们的思维模式是Cu与H2SO4不反应。 3Cu+8HNO3=2NO↑+4H2O+3Cu(NO3)2 显然Cu过量,n(NO)=1/4?×6?mol=1.5?mol??NO 只有少数几个学生做对,把正确的做法展示: 3Cu??+??8H+??+??2NO3—=2NO↑+4H2O+3Cu2+ 3mol????8mol?????2mol 5mol??(6+4×2)mol?6mol 显然Cu不足,∴?n(NO)=10/3?mol 学生比较2种方法后,兴趣浓厚,此时,趁热打铁,让他们反思自己错解是对HNO3、H2SO4在溶液中以离子形式存在理解不准确、不透彻。通过反思,学生思维严密性和批判性得到加强。 2.3??在变式

文档评论(0)

134****7470 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档