2020民诉小案例课后题.docxVIP

基本原则和制度案例 0619 案例 1 : 张三起诉李四，要求归还借款 5 万元， 法院经审理， 借款事实得以确认， 同时法院认为，李四拖欠借款达半年之久， 遂根据银行同期存款利率， 判决被告归还原告借款 5 万元， 利息 2000 元。 问题：如何评价法院的行为？ 答：法院违反了处罚原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，该法院的判决超出了原告的所送请求。原告只主张本金，说明其对利息予以了处分，法院仍然判决支持，侵犯了原告的处分权。《民诉法》13条2款 案例2: 鉴定人李四收了被告赠与的大金链子后， 违反鉴定流程出具了不利于原告的鉴定意见。 问题：如何评价李四的行为？ 答：李四违反了诚实信用原则。民事诉讼应当遵守诚实信用原则。本案，鉴定人应当如实出具鉴定意见，李四的行为违反了民事诉讼诚实信用原则。《民诉法》13条1款 案例3: 美国人王五在中国参加民事诉讼， 也有权申请法院向某单位调取证据。 问题：这是什么原则的体现？ 答：体现了同等原则。外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。本案，美国人在中国诉讼，与中国人有同等的权利，是同等原则的体现《民诉法》5条 案例 4: 2019 年 3 月， 李四向王五借款10 万元买房， 李四于 6月份还款时坚持称自己只借款 8 万元，王五为此与李四争吵不休。 问题：二人可以采取何种方式解决纠纷？ 答：可采取以下方式解决：1）李四与王五可以自行协商、和解解决纠纷；2）可以找行政机关或人民调解委员会等第三方主持调解；3）如果可以达成仲裁协议，通过仲裁机构解决纠纷；4）可以单方提起民事诉讼，通过诉讼解决纠纷。 案例5: 蒋四金因在蒋五金的古董店买到一幅假画， 起诉至A人民法院。 蒋四金丢失了发票， 但蒋五金对这幅画是自己售卖的事实表示认可。 问题：蒋五金的行为体现了民事诉讼法中的哪一基本原则？ 答：处分原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人处分自己的权利包括实体权利和诉讼权利，蒋五金认可涉案画是自己卖出的，即处分自己在诉讼中的权利的体现，该行为免除了对方当事人蒋四金的证明责任。《民诉法》13条2款 案例 6: 颜冰冰与郭麒麟闪婚后因感情不和， 起诉至 A 人民法院请求解除婚姻关系。 一审法院经审理判决不准离婚。 颜冰冰不服提起上诉， 二审法院经审理认为应当判决离婚， 同时判决二人婚后财产奥迪汽车归郭麒麟所有， 滨江别墅归颜冰冰所有。 问题：二审法院的判决是否违背了民事诉讼法的基本原则和制度？ 答：违反了处分原则和两审终审制度。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；人民法院审理民事案件依照法律规定实行两审终审制度。本案，当事人对财产分割具有处分权，在当事人没有请求法院分割财产的情况下，二审法院直接就财产分割问题进行了判决，剥夺了当事人对该事项的处分权，违反了处分原则；一审没有对财产进行处理二审法院直接就财产分割作出判决，剥夺了当事人的上诉权，违反了民事所总基本制度中的量甚至终审制度。《民诉法》10条，13条 案例7 : 某法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。 审前， 法院书面告知许某合议庭由审判员甲、 乙和人民陪审员丙组成时， 许某未提出回避申请。 开庭后， 许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟， 遂提出回避申请。 问题：关于本案的回避， 法院能否准许？如果准许， 由谁决定？ 答：法院应当准许回避，由院长决定。当事人推出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；虎逼室友在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。审判人员的回避由院长决定。本案，许某在审理还是后知道回避事由的，可以在法庭辩论终结前提出，人民陪审员属于审判人员，其回避应当由院长决定《民诉法》45条，46条 案例8 : 唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发， 并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。 合同履行1年后， 唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走， 负责开发类似的产品。 甲公司起诉至法院， 要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。 问题：关于该案的审判是否应当公开审理和公开宣判？ 答：法院可以根据当事人的申请不公开审理此案，但应当公开宣判。涉及商业秘密的案件属于申请不公开，但是不管案件是否公开审理，宣判一律公开进行。本案属于涉及商业秘密的案件，经当事人申请可以不公开审理，但是应当公开宣判。《民诉法》134条 案例9: 李四与王五系夫妻， 因感情不和李四提起离婚诉讼， 一审法院经审理判决不准予离婚。 李四不服提出上诉， 二审法院经审理认为应当判决离婚， 并对财产分割与子女抚养一并作出判决。 问题：关于二审法院的判决， 违反了《民事诉讼法》的哪些原