打造标志性城市雕塑,提升成都城市公共艺术形象的建议doc资料.pdf

打 造 标 志 性 城 市 雕 塑 , 提 升 成 都 城 市 公 共 艺 术 形 象 的 建 议 精品文档 打造标志性城市雕塑 提升成都城市公共艺术形象的建议 作为城市公共艺术形象的主体，城市雕塑可以很好地凝 结城市历史底蕴、文化品位和精神风貌，以永久性可视形象 让大众感受城市气质和城市脉搏。成都作为中国历史文化名 城，需要高水平的标志性城市雕塑来彰显城市底蕴、提升城 市品位、展现城市形象。最近，在市建委、规划局和四川大 学艺术学院等单位的支持帮助下，我们对成都标志性城市雕 塑发展进行调研，提出对策建议，供领导决策参考。 一、成都城市雕塑发展存在不足 近年来，我市城市雕塑发展有所进步，但在体制管理、 规划布局、资金来源、公众参与等方面还存在不足。 1 、城市雕塑管理体制缺失。我市曾于 2004 年成立成都 市城市雕塑办公室，挂靠在市建委下面，但运行只有两三 年，因精简机构被解体。近年来，由于缺乏专门的管理机 构，我市城市雕塑建设和管理各自为政，基本上是区（市） 县、部门、单位依托市政项目或商业项目等自行规划建设。 我市雕塑资源情况底数不清，规划布局、艺术性评价等未能 在全域层面有序进行，无法集中优势力量和大笔资金建设彰 显成都特色、反映成都形象、维护成都记忆、宣示成都精神 等标志性主题雕塑。 收集于网络，如有侵权请联系管理员删除 精品文档 2 、规划布局缺乏目的性和整体性。我市从未制订全域 成都公共艺术整体规划或方案设计，城市雕塑建设多是跟随 项目工程，为建筑项目起烘托作用，对城市地域特色、文化 氛围和历史背景的内涵挖掘不够，最终呈现风格不协调、随 意性大、缺乏目的性整体性。在老城区，甚至新城区，由于 没有相应的雕塑规划，城市建设中没有为大型雕塑预留空 间，远未形成雕塑与环境相互关照、协调映衬的艺术空间。 3 、城市雕塑发展资金来源渠道单一。我市城市雕塑建 设资金主要由政府投入，社会资本参与城市雕塑建设的积极 性不高。政策法规上，缺乏对城市雕塑建设的倾斜，没有有 效的政策措施吸引社会资本。在财政投入分散和资金有限的 情况下，城市雕塑建设经常出现“量入为出”、“量衣裁 体”现象，“高大上”艺术创意往往因此而夭折。资金渠道 单一成为制约我市城市雕塑长远发展的主要“瓶颈”之一， 也是城市雕塑精品难以产生的重要因素。 4 、公众参与城市雕塑发展力度较弱。整个社会对城市 雕塑建设的关注和重视程度不够，不少市民和企业家不关心 周边的公共艺术及城市雕塑建设，新闻媒体也没有有意识地 进行审美教育普及，公众对城市雕塑的认识力度薄弱、理解 上存在偏差。省内、市内雕塑家和学者分散在不同的单位和 雕塑协会（学会）中，没能形成凝聚力，导致我市雕塑理论 研究基础薄弱，无法形成雕塑专家群体优势和最大化创新活 力体。 收集于网络，如有侵权请联系管理员删除 精品文档 5 、高水平标志性大型城市雕塑严重不足。我市城市雕 塑建设的步伐远滞后于城市发展速度，成都的主题性、标志 性城市雕塑数量严重不足。我市城区的主次干道、主题公园 和居民社区等地域路段都鲜有标志性或特色性的雕塑作品出 现。以前有一些主题性城市雕塑，因城市改造等原因被搬迁 或拆除。目前全市雕塑无序分散，没有形成主线脉络，缺乏 新时代大体量的主题雕塑和引领宏大空间的公共艺术装置。 6 、缺乏有效的城雕建设评价机制。我市没有建立科学 的可操作的公共艺术设计、制作、施工等环节的评估体系和 管理法规，没有形成完整的市场价格评审标准，很多时候只 得依靠相关负责人好恶决定设计方案，或由相关单位参照其 他行业标准进行定价。城市雕塑建设没有按艺术工程规划、 设计、施工的规律行事，没有建立权威的艺术委员会对城市 雕塑建设形成有效地评价机制，经常出现不尊重艺术规律的 现象。 二、相关城市城雕发展经验借鉴 我国很多城市非常重视雕塑建设管理工作，城市