财产损害答辩状范文.pdfVIP

财产损害答辩状范文 财产损害属于民事纠纷，下面是小编整理的财产损害 辩状范文，给大家阅读。 【一】答辩状 答辩人：xxx 地址：xxx 法定代表人：xxx 被答辩人：xxx 住所：xxx 答辩人因被答辩人财产损害赔偿纠纷一案，提出如下答 辩： 一、 被答辩人认为此次火灾是稳压器内部故障引起火 灾从而造成损失的没有依据。 被答辩人在起诉状中陈述，08年10月25 日，被答辩人 在浙江省凯伦机电设备有限公司购买了稳压器一台，稳压器 经凯伦公司技术人员进行安装调试正常，并在 09 年五一假 期前机器一直运转正常。 这说明稳压器质量本身是没有问题的，这么长时间的正 常运作足以证明这一点。 而被答辩人认为次火灾是稳压器内部故障引起，显然与 其之前的陈述自相矛盾。 二、 根据答辩人对本次产品事故分析报告，认为稳压 器是由于使用环境不符合规定造成损坏的，理由如下： 1、根据答辩人技术人员在事故后对现场的视察及分析， 认为稳压器的烧毁是由于稳压器周围气体不流通，产品散热 孔被周围物体挡住无法散热所致。 2、根据在场消防人员所说，易燃物燃烧后是自熄灭， 只有氧气不足及不通风状态下才自熄灭，，这些足以说明房 子内部不通风，导致产品不能较好散热。 三、 被答辩人在起诉状中所提到的永康市消防大队所 作的火灾认定书不能作为定案依据的证据使用。 本案中，消防部门所作的火灾认定书是在火灾发生数天 后进行的勘验，而不是在火灾发生后以最短的时间赶到现场 进行勘验的，因此，其鉴定过程中对有关数据和证据的考量 会出现偏差，或者现场询问和现场勘查会出现纰漏。 而且，答辩人在事故现场分析后，也发现失事现场存在 诸多人为移动的可疑之处。 如果法院仅以该ldquo;灾事故认定书rdquo;就断定 火灾为稳压器内部故障起火所致，明显与 ldquo;以事实为 依据rdquo;的审判原则相悖。 四、 答辩人认为被答辩人的过失是造成本次事故的根 本原因，如果被答辩人尽到了谨慎注意义务，此次事故本可 以避免。 理由如下： 1、被答辩人未认真阅读稳压器产品使用说明书，始终 确保使用中产品的周围环境保持干燥通风，而仍然使周围放 置了许多物品，影响了产品散热，并关闭门窗，使产品彻底 丧失通风环境，直接导致稳压器由于周围环境不通风而损 坏。 2、根据本公司产品说明书第6条第4项规定，ldquo; 如果在使用中发现稳压器有异味或冒烟现象，应立即将面板 上断路器手柄指向 off 位置，截断电源rdquo;，五一假期 期间，公司无人值班看守，致使稳压器周围危险环境不能被 及早发现并清除，稳压器刚刚出现烟熏状况时也未能立即采 取措施给与控制，致使发生了本该避免的事故，被答辩人对 稳压器正常安全运行的掉以轻心是本事故的根本原因。 综上所述，被答辩人的诉讼请求无任何事实根据，请求 人民法院公正审理，驳回被答辩人的全部诉讼请求，维护答 辩人的合法权益。 此致 xxx人民法院 答辩人：xxx 【二】民事答辩状 答辩人王某对云南xxx食品有限公司诉浙江xxx物流输 有限公司财产损害赔偿纠纷一案提出如下答辩意见: 请求驳回原告的诉讼请求。 第一、事故车辆登记车主是 xxx 物流有限公司，xxx 公 司与王某之间是内部管理与被管理的关系，对外，王某不应 当承担赔偿责任。 王某对事故车虽有出资，但事故车登记在xxx公司名下， 该公司保留了车辆所有权，依据物权法，王某并没有实际取 得事故车辆的所有权，不是真正意义上的承运人，对内王某 受xxx物流公司管理，对外也一直以挂靠单位的名义从事经 营，本案，原告选择起诉xxx公司，法院应当尊重原告的选 择，判决王某在本案不承担赔偿责任。 第二、事故车载运的货物在事故现场只是少部分因为包 装损坏而损失，事故发生后，原告第一时间实施施救、实际 控制运走了货物，离开现场的货物最终ldquo;全损rdquo; 的结果，是原告施救措施不当、保管不善造成的，原告主张 由一次承运人承担全部赔偿责任，没有法律和事实依据，其 请求不应获得支持。 如果是二次运送过程中导致货损，原告只能