再审案件审理过程中原告是否可以变更诉讼请求.docVIP

再审案件审理过程中原告是否可以变更诉讼请求 关于再审案件审理过程中原告是否可以变更诉讼请求的问题，我们首先需要了解《民事诉讼法》关于再审的相关规定： 《民事诉讼法》第199条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。这里所指的“已经发生法律效力的判决、裁定”有可能是一审判决，也有可能是二审判决。《民事诉讼法》第207条规定：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 因此，如果是原审法院直接受理再审的，《民事诉讼法》明确规定按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉，从保障当事人诉权的角度上看，马继和律师认为当事人享有增加、变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人的权利。 此外，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释 》 第三十三条：…… 经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加 诉讼请求的，人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理（ 《民事诉讼法》第一百二十六条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。），在此情形下，当事人享有增加、变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人的权利。 如果按照二审程序审理，当事人则不享有增加、变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人的权利。《民诉意见》第184条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”，这样规定也是为了保证当事人的诉权，如果允许二审阶段变更诉讼请求，等同于剥夺了当事人上诉的权利。 需要单独提出的一个问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释 》第33条的规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。”按照此规定，在所有的再审案件中，当事人提出新的诉讼请求，均不属于再审案件的审理范围，法院不应当对其进行审理。由于该项解释于2008年11月10日颁布，《民事诉讼法》在2012年8月31修正，因此马继和律师认为2012年《民事诉讼法》第207条规定：“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理”效力优先于《解释》，因此当事人超出原审范围增加、变更的诉讼请求不能一概而论认为不属于再审审理范围，需要区别对待。