- 24
- 0
- 约5.32千字
- 约 11页
- 2020-07-28 发布于天津
- 举报
医学会与司法鉴定机构医疗损害鉴定制度的比较摘要医疗损害鉴定主要由医学会与司法鉴定机构承担医学会与司法鉴定机构在社会属性鉴定人员条件鉴定收费鉴定程序等方面是不同的医学会相比司法鉴定机构社会属性更具公益性在鉴定专家方面有绝对优势专业性科学性司法鉴定机构的优势是中立性独立于医疗系统之外因此医学会是医疗损害鉴定的必然选择关键词医学会司法鉴定机构医疗损害鉴定比较医疗损害鉴定机构是按照法律规定实施鉴定权的组织形式既然鉴定活动具有公益性作为鉴定活动的承担机构也应当是具有公益属性的组织医疗损害鉴定是对诉讼制度的
医学会与司法鉴定机构医疗损害鉴定制度的比较
【摘 要】医疗损害鉴定主要由医学会与司法鉴定机构承担,医学会与司法鉴定机构在社会属性、鉴定人员条件、鉴定收费、鉴定程序等方面是不同的,医学会相比司法鉴定机构,社会属性更具公益性,在鉴定专家方面有绝对优势,专业性、科学性,司法鉴定机构的优势是中立性,独立于医疗系统之外。因此,医学会是医疗损害鉴定的必然选择。
【关键词】医学会;司法鉴定机构;医疗损害鉴定;比较
医疗损害鉴定机构是按照法律规定实施鉴定权的组织形式,既然鉴定活动具有公益性,作为鉴定活动的承担机构,也应当是具有公益属性的组织,医疗损害鉴定是对诉讼制度的保障,
原创力文档

文档评论(0)