小层划分与对比.docVIP

§小层划分与对比 小层划分与对比是地质建模工作的第一步，也是最关键的一步，只有在正确的小层划分与对比的基础上，才能成功地建立准确的地质模型。 1.小层划分依据和原则 自上世纪80年代我国引进和开展油藏描述以来，其在油田开发实践中的应用成效显著。目前，油藏描述与剩余油分布规律研究的结合，作为精细油藏描述的一项重要基础工作，已成为确定挖掘潜力和提高采收率等措施的重要途径。所谓“小层”，通常是指单砂体或单砂层，属于油田最低级别的储层单元，为油气开发的基本单元。只有建立正确的等时对比，才能在油田范围内统一层组的划分，才能将砂体确定在同一个时间单元之内。其划分与对比的可靠程度直接关系到油藏描述的成败。 储层单元的成因分析是小层单元划分的基础。对于储层单元， 尤其是小层，可依据层序地层学原理，以沉积、构造学理论为指导进行划分。本次研究中将以传统的小层对比方法和以高分辨率层序地层学为指导的小层对比方法进行了比较，并在目的层小层划分中将二者进行了有机的结合，使划分结果更为真实。 1.1 传统的旋回—厚度对比法 传统的旋回—厚度小层划分与对比方法主要从以下几个方面进行： 1.1.1利用标志层对比　首先研究标志层的分布规律及沉积的旋回变化，同时遵循油田划分的生产实际。可以选择易于识别的标志层，这些标志在岩心和测井剖面上易于识别，分布稳定，具有极好的等时性，因此，可操作性较强，是研究区油层组和小层对比中极好的等时对比划分标志。 1.1.2利用沉积旋回对比　研究目的层段有明显的沉积旋回，可将沉积旋回的变化作为划分砂层组的依据。 1.1.3利用岩性厚度对比　在油田范围内，同一沉积期形成的单砂体，岩性与厚度都具相似性，可在短期旋回内分析单砂体发育的强弱程度。前人大量的研究成果表明，在盆地内部地壳运动以整体的垂直升降作用为主，盆内地层厚度基本保持一致，变化相对比较稳定。若研究区具有这一特点，即可采用“等厚法”的地层对比方法。 因此，传统的小层对比方法可以归纳为以标志层为主、沉积旋回对比为辅，厚度为参考的划分原则。然而，在以往用岩性和不同级次沉积旋回的对比中，尤其在精细的油层和小层单砂体划分对比时，经常遇到在同一级旋回内，横向上小层砂体的尖灭和垂向上叠置增厚等问题时，具体操作惟度很大。 1.2 高分辨率层序地层划分与对比 1.2.1 划分对比原理 高分辨率层序地层学是以露头、测井、岩心和三维高分辨率地震反射资料为基础，以高分辨率层序地层理论为指导，运用精细地层划分和对比技术，建立区域、油田，乃至油藏级高精度对比隔架，在成因地层格架内对地层包括生油层、储层和隔层进行评价和预测的一项理论和技术。 T.A.Cross（1994）引用并发展了Wheeler（1964）提出的基准面概念，分析了基准面旋回与成因层序形成的过程—响应原理。基准面并非海平面，也不是一个相当于海平面的向陆延伸的水平面，而是一个相当于沿地球表面波状起伏升降的、连续的、略向盆地方向下倾的抽象面（非物理面），其位置、运动方向及升降幅度不断随时间变化。高分辨率层序地层的理论核心是指在基准面旋回变化过程中，由于沉积物可容空间与沉积物供给量比值（A/S）的变化，相同沉积体系域中沉积物体发生再分配作用，导致沉积物堆砌样式，相类型及相序、岩石结构、保存程度发生变化。这些变化是沉积体系与在基准面旋回中所处位置和可容空间的函数。依据基准面旋回持续时间的长短，可以将其划分为短期基准面旋回、中期基准面旋回和长期基准面旋回。每个高级次的基准面旋回由若干个具有相同地质背景和沉积特征的低级次基准面旋回相互叠加而成。在基准面旋回的研究中，通常岩心资料用于确定短期基准面旋回，测井资料用于确定短、中期基准面旋回，而地震剖面用于确定中、长期基准面旋回。 1.2.2 划分对比方法 1.2.2.1基准面旋回的划分 地层旋回是在相序分析的基础上识别出来的，相序及在纵向上的相分异直接与基准面旋回中可容空间的变化密切相关。一个完整的基准面旋回及与其伴生的可容空间的增加与减小，在地层记录中由代表二分时间单元的完整的地层旋回组成，有时仅由不对称的半旋回和代表侵蚀作用或非沉积作用的界面构成。地层记录中不同级次的地层旋回，记录了相应级次的基准面旋回，所以岩性露头剖面是高级次旋回识别的基础，通过取心观察，可建立合理的测井响应模型，在此基础上，根据测井曲线确定的短期旋回及其依据相组合和叠加样式进而识别长期旋回。地震反射界面基本上是平行于地层的等时界面，因此可用地震反射剖面来识别长周期基准面旋回。 1.2.2.2地层旋回的等时对比 高分辨率地层对比是在依据各级次基准面旋回划分和建立高分辨率地层对比格架后进行的。它是同时代地层与界面的对比，而不是简单地进行砂对砂、泥对泥对比，也不是旋回幅度和岩石类型的对比，