2021年浙江省高考政治一轮复习课件：国家与国际组织常识专题二 君主立宪制和民主共和制：以英国和法国为例（共108张PPT）.pptx

2021届政治一轮复习;1.英国国王与君主立宪制： 君主立宪制中的英国国王（a）； 英国君主立宪制的结构特点（b） 2.英国的议会和政府： 至尊的英国议会（a）； 英国的内阁与首相（b）； 君主立宪制的实质（b） ;2020年1月31日，英国宣布 正式“脱欧”，结束其47年的欧盟成员国身份。;2013年1月，英国首相首次提及“脱欧公投” 2015年5月，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案。 2016年6月，英国进行全民公投后决定退出欧盟。 2017年2月，下议院投票通过政府提交的“脱欧”法案，授权英国首相特雷莎·梅启动“脱欧”程序。 2019年以来，英国议会下院三次否决《脱欧协议》。7月23日，英国保守党议员鲍里斯·约翰逊成功当选保守党党魁。7月24日，约翰逊接替特蕾莎·梅，成为新任英国首相。;2020年1月9日，英国下议院以330票赞成、231票反对的投票结果通过脱欧法案。 2020年1月22日，英国议会上院通过“脱欧”协议相关法案，标志着英国完成了“脱欧”前的所有法律准备。 2020年1月23日，英国女王伊丽莎白二世签署批准了英国议会此前通过的“脱欧”协议相关法案。? 2020年1月30日，欧盟正式批准了英国脱欧。? 2020年1月31日，英国正式“脱欧”。;英国“脱欧”进程中哪些国家机构在发挥作用？;思考：1.同样是资本主义国家，与美国、法国相比，英国政体存在一个显著的特点是什么？;1603年，詹姆士一世，开始斯图亚特王朝统治 16世纪后半叶到17世纪前半叶，经济实力日益强大的资产阶级和新贵族越来越不能忍受封建王权的专制统治。但詹姆斯一世和查理一世无视这些变化，致使矛盾激化。 1641年11月，议会向国王提出《大抗议书》；翌年1月，国王企图逮捕议会反对派首领未逞，逃出首都，8月在诺丁汉向议会宣战。 克伦威尔率领新模范军击败王党军队。翌年，国王被俘，1647年底，查理国王逃跑，1649年查理一世被斩首。1653年克伦威尔驱散残余议会，建立护国政府，实行军事独裁。 1660年2月，斯图亚特王朝复辟。;1688-1689年爆发的“光荣革命”。它所宣布的《权利法案》限制王权，扩大议会权力，奠定了英国君主立宪制的基础。 ;1.英国政体的显著??点：;现在英王的全称是：托上帝洪恩，大不列颠及北爱尔兰联合王国及她的其他领土和领地的女王；英联邦之首，基督教的保护者伊丽莎白二世。;《权利法案》的部分内容： ?凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法行为。 ?凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。 ?设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法。 ?除经议会同意之外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 ;（1）名义上：是国家元首和武装部队总司令;保守党新任领袖约翰逊接受女王任命;①有权任免首相、各部大臣等高级官员； ②有权召集、停止和解散议会； ③有权批准法律;女王又被称为“政治花瓶”;君主立宪制中的英国国王（a）;二、英国君主立宪制的结构特点;;①地位：;①地位：;对于王室的困境，英国女王伊丽莎白二世表示深深的忧虑。她说，如果有一天人们对她和她代表的制度表示不满，“我们将悄悄地离开”。对此，英国人有两种不同的观点。;1.两种观点都是客观存在的事实，是现实生活的真实反映；但都没有用全面的观点来分析问题，只看到了问题的一个方面。我们既要看到英国王室起到的积极作用，也要看到它的局限性。 2.影响一国政体的因素有很多，其中起决定性作用的是一国的国体，同时政体还受到地理环境、历史渊源、文化传统、人口素质、发展程度、国际环境等因素的影响。 ;;英国君主立宪制的结构特点（b）;结合世界历史知识，说明英国议会被称为“议会之母”的原因。;一、议会;2.英国议会形成的影响因素（原因） ;3.英国议会的组成及权限 ;（2）权限（相关链接 P24）：;4.20世纪以来，英国议会的实际权力不断萎缩 ;2019年7月24日，新任保守党领袖鲍里斯·约翰逊抵达白金汉宫，获英国女王伊丽莎白二世接见，并被任命为新任英国首相，并授权组阁（即负责组建新一届政府）。;至尊的英国议会（a）;1.英国的内阁;（3）内阁的主要权力：;2.英国的首相;自从启动英国“脱欧”程序以来，特蕾莎·梅首相遭遇了诸多挑战。首先，为提高支持度、稳固执政地位，她提前举行了大选，结果执政的保守党反而失去了议会多数党地位。与此同时，反对党工党领袖科尔宾呼吁特蕾莎·梅为“真正能代表这个国家的政府”让路，并承诺在脱欧过程中，工党将会把“劳动人民”放在首位。此外，保守党内部“特雷莎·梅应辞职谢罪”的呼声不断。种种挑战使特蕾莎·梅沦为“弱势首相”。;（2）