危险源与风险区别(1).pptxVIP

《职业健康安全管理体系》是如何利用危险源辨识与风险评价 持续改进的？ ;三大体系都按照PDCA的原则运转，安全体系同样需要持续改进;由图可知： 1、2013年初，管理者根据体系情况制定标准，通过LEC法评价出当年的风险分布情况； 2、对各级风险采取预防措施进行加强控制，尤其是4级风险（重大风险）必须增加控制措施，结果是风险等级降低，但不是消除，危险源个数没有变化；（因为危险源在没有消除或替代措施时，个数不会减少；同理在没有新辨识时，个数不会增加） 3、随着四年来持续改进，到2017年，重大风险为1级风险，由于体系仍然要求持续改进，此时需要更改评价标准，重新风险评价，得到2018年风险分布。。。。持续改进。;存在问题： 能量很大的危险源，例如炉区煤气，控制到位，风险评价的级别可能很低。 能量很小的危险源，例如某个蒸汽管道，没有防护，风险评价的级别可能很高。;危险源： 可能导致人身伤害和（或）健康损害的根源、状态或行为，或其组合。;国家制度;总结： 危险源是造成伤害的根源，等级是固定不变的。我厂规定分为四个等级。 利用厂里的有限管理资源，对现有控制措施进行重点监控。 风险是通过LEC评价的结果，需要对控制措施不断完善，风险等级是需要变化的，变化的过程是持续改进的手段，变化的结果是持续改进的目标。 利用有限的管理资源、资金投入等，迅速进行完善控制措施。 其他： 隐患排查 是对现有控制措施是否被执行的检查。 安全改进项目属于不可接受风险的措施，应该建立在危险源辨识的基础上，没有辨识，就没有不可接受风险，更不需要增加预防措施。;我们努力的目标： 通过无限次提高标准，将所有危险源的风险级别无限次降低到1级。 “没有最好，只有更好！”