衡平原则在证明责任中的运作与意义.pdfVIP

衡平原则在证明责任中的运作与意义 　　关键词: 诉讼法/证据法/衡平原则 　　内容提要: 文章认为，衡平原则在法律适用中的作用已为越来越多的法官所认同，然而 将衡平原则引入诉讼法、特别是证据法中，让法官在分配举证责任、取舍证据时也适用衡平 原则，在国内法学界还是一个新课题。文章就衡平原则在证明责任中的运作与意义作浅显的 分析，希望能对准备制订中的《民事证据法》有些微帮助，对我国的法官审理案件有所启示。 　　一、衡平原则与证明责任的概念及相关理论问题 　　1·衡平原则的概念 　　衡平（equity ）一词起源于英国中世纪兴起的、与普通法或普通法院并列的衡平法和衡 平法院，主要涵义是公正、公平、公道、正义，也指严格遵守法律的一种例外，即在特定的 情况下，若机械地遵守某一法律规定反会导致不合理、不公正的结果，因而就必须适用另一 种合理的、公正的标准。司法实践中的衡平原则，主要是以衡平的实质性含义为基础，吸收 了衡平法的宗旨与精神，提炼出来的法官在审理案件和适用法律时所应普遍遵从的一种原则。 衡平有抽象衡平与具体衡平之区分，本文所谈的衡平原则，侧重于具体的衡平，指我国法官 处