- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
收藏】 77 个判例详解合同效力的审查认定规则( 1
40”作者 | 徐忠兴来源 | ilawyer ■本文仅代表作者个人观 点,不代表智合立场投稿请联系微信 /邮箱:txqm33 / wjx-Wa tougao@ 阅读提示:合同效力是依法裁 断当事人合同权利义务的基础与前提,对于正确处理相关合 同纠纷极为重要。作者系统整理了《最高人民法院公报》等 最高人民法院、最高人民检察院公开出版物刊载的有关合同 效力认定的指导性案例,从中提炼出 77 条合同效力的审查 认定规则。今天推送其中的 1-40 条规则。注:后台回复“ 获取含“实务详解”的审查认定规则 PDF 。一合同的生效 1、 约定以上级主管部门批准作为生效条件的合同效力认定 典型判例:中国信达资产管理公司兰州办事处与甘肃亚盛盐 化工业(集团)有限责任公司借款合同纠纷案(最高人民法 院〔 2006 〕民二终字第 159 号)裁判规则:双方当事人签订 合同,约定以一方当事人的上级主管部门批准作为合同生效 条件的,该方当事人即负有及时报请其上级主管部门审批、 促使合同生效的义务。如果该方当事人怠于履行上述约定义 务,在合同业经双方当事人签字盖章成立,合同内容不违反 法律禁止性规定、不损害他人利益且已部分履行的情况下, 应当认定合同已经生效。案例索引:载《最高人民法院公报》 2007 年第 10 期(总第 132 期)。2、转让合同权利、义务未 办理“报批”手续的合同效力及其责任典型判例:广州市仙源 房地产股份有限公司与广东中大中鑫投资策划有限公司、广 州远兴房产有限公司、中国投资集团国际理财有限公司股权 转让纠纷案(最高人民法院〔 2009 〕民申字第 1068 号)裁 判规则:合作者一方转让其在中外合作企业合同中的权利、 义务,转让合同成立后未报审批机关批准的,合同效力应确 定为未生效,而非无效。即使转让合同未经批准,仍应认定 “报批”义务在合同成立时即已产生,否则当事人可通过肆意 不办理或不协助办理“报批”手续而恶意阻止合同生效,有悖 于诚实信用原则。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国合同法〉若干问题的解释(二) 》第八条规定,有义务办 理申请批准手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约 定办理申请批准手续的,人民法院可以判决相对人自行办理 有关手续,对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的 实际损失,应当承担损害赔偿责任。据此,人民法院也可以 根据当事人的请求判决义务人履行报请审批机关批准的义 务。案例索引:载《最高人民法院公报》 2010 年第 8 期(总 第 166 期)。3 、补充协议未经审批机关审批是否当然无效典 型判例:香港锦程投资有限公司与山西省心血管疾病医院、 第三人山西寰能科贸有限公司中外合资经营企业合同纠纷 案(最高人民法院 〔2010 〕民四终字第 3 号)裁判规则:《中 华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第十四条规定:
40”
“合营企业协议、合同和章程经审批机构批准后生效, 其修改 时同。”当事人在履行合营企业协议或合同的过程中达成的补 充协议,虽然属于对原合同的修改,但其效力应当结合案情 全面加以分析。如果补充协议内容不涉及必须报经审批机关 审批的事项,对于已获批准的合营企业协议不构成实质性变 更的,一方当事人仅以补充协议未经审批机关审批为由主张 协议内容无效的,人民法院不予支持。案例索引:载《最高 人民法院公报》 2010 年第 12 期(总第 170 期)。4 、以拟成 立的公司名义对外签订的合同效力认定典型案例:安徽华丰 肉禽联合公司与合肥正大有限公司加工承揽合同纠纷上诉 案(最高人民法院〔 1999 〕经终字第 359 号)裁判规则:当 事人以其拟成立的公司名义与他人签订合同,该合同形式上 虽有瑕疵,但合同双方当事人已经开始实际履行,且合同其 他内容并不违反法律和法规的规定,应认定合同成立并合法 有效。案例索引:载最高人民法院经济审判庭著: 《经济审 判指导与参考》 第三卷,法律出版社 2000 年版,第 330 —334 页。 5、通过网络签订的合同效力的认定典型案例:沈海星 与安香云房屋买卖合同纠纷案(北京市朝阳区人民法院 〔2009 〕朝民初字第 24866 号)裁判规则:当事人双方虽 然尚未签订书面合同,但如双方已经进行了网签,而且明确 了合同的价款、标的物,则应当认定双方的合同已经生效。 案例索引:载最高人民法院中国应用法学研究所编: 《人民
法院案例选》 2012 年第 2 辑(总第 80 辑),人民法院出版 社 2012 年版,第 95 — 101 页。 6、无名合同法律效力的认 定典型案例:太原东方铝业有限公司清算委员会与山西好世 界保龄球娱乐有限公司定作与租赁电解槽合同欠款纠纷案 (最高人民法院〔
文档评论(0)