挑战杯成绩证明.docVIP

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
     篇一:《挑战杯2020评审规则》   附件5   “挑战杯”山东省大学生   课外学术科技作品竞赛评审规则   一、本规则依据《“挑战杯”山东省大学生课外学术科技作品竞赛章程》制定,评审委员会依据本规则制定评审实施细则。   二、评审委员会的组成   1.评审委员会由山东省大学生课外学术科技作品竞赛组织委员会秘书处聘请非高校的具有高级职称的15名左右自然科学领域的专家和10名左右哲学社会科学领域的专家组成。   2.评审委员会设主任1名,常务副主任1名,副主任若干名,秘书长1名。主任、常务副主任、副主任协商后,可对有争议的问题进行裁定。   根据申报作品数量及学科专业分布,评审委员会下设若干专业评审组,各组设组长1名,可由副主任兼任。   4.评审委员会下设由秘书长领导的秘书处,负责对参赛作品分类、统计、送阅和评审的组织服务工作。   5.评审委员会成员名单(主任、秘书长除外)在终审完毕之前实行保密。   6.评审委员会在向组织委员会报告终审结果后解散。   三、评审工作的基本原则   1.参赛作品分自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、科技发明制作三类。自然科学类学术论文的作者限本专科(高职)生。哲学社会科学类社会调查报告和学术论文限定在哲学、经济、社会、法律、教育、管理等6个学科内。   2.评审过程中综合考虑作品的科学性、先进性、现实意义等方面因素。其中,自然科学类学术论文侧重考核基础学科学术探索的前沿性和学术性,哲学社会科学类社会调查报告和学术论文侧重考核与经济社会发展热点难点问题的结合程度和前瞻意义,科技发明制作侧重考核作品的应用价值和转化前景。   3.评审注意专科(高职)生、本科生、硕士研究生、博士研究生在学识水平和科研能力上的差异,不同学历层次作者的作品在各等奖的获奖比例与其进入终审的比例基本一致。   4.参赛作品涉及下述内容时,必须由申报单位提供有关部门的证明材料,否则不予评审   动植物新品种的发现或培育,须有省级以上农科部门或科研院所开具的证明;   对国家保护动植物的研究,须有省级以上林业部门开具的证明(证明该项研究的过程中未对所研究的动植物繁衍、生长产生不利的影响);   新药物的研究,须有卫生行政部门授权机构的鉴定证明;   医疗器械的研究,须有卫生行政部门授权机构的鉴定证明;   医疗卫生研究,须通过专家鉴定,并最好附上在公开发行的专业性杂志上发表过的文章;   涉及燃气用具等与人民生命财产安全有关用具的研究,须有国家相应行政部门授权机构的认定证明。   5.评审实行回避制度和保密制度。评委不得参与其本人亲属作品的评审工作。在评审结束之前,任何评委不得以任何方式对外宣布、泄露评审情况和结果。   6.评审委员会的评审工作按《评审实施细则》规定执行。   四、评审程序   1. 各高校根据校级挑战杯竞赛成绩,按照规定名额推荐本校作品至组织委员会秘书处。省组织委员会秘书处对各高校报送的参赛作品进行资格及形式审查,不合格的作品取消参赛资格,合格作品进入网络初审阶段。   2.网络初审时,根据作品分类,由各专业评审组分别对作品评审打分,折算标准分后,按自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、科技发明制作三大类统一排序,确定终审决赛作品名单。   3.终审决赛阶段,各专业评审组在终审决赛前5天知晓本组进入终审决赛的作品名单,对作品材料进行审阅;决赛现场,各评委到展示现场参看作品并对本类别参赛团队成员进行现场质询;现场质询后,由组长召开评审组会议,确   定问辩名单,并进行个别问辩。个别问辩后,综合现场质询和个别问辩情况对所有作品进行打分。   4.评委可以对所评审作品的资格提出质疑,并提出质疑理由、证据或线索。受到评委质疑的作品,将提交竞赛作品资格评判委员会按程序评定其参赛资格。   5.评审委员会于终审开始前召开评委会全体会议,听取组织委员会对竞赛有关情况的通报。   五、本规则由竞赛主办单位负责解释,并由主办单位根据组织委员会的意见进行修改。   篇二:《创新实践学分认定证明模板》   无原件需开证明者,同一项目的,统一以班级为单位,以学院名义开证明。 学生申报时间11月03日截至。{挑战杯成绩证明}.   范例1   创新实践学分认定证明   兹证明我院 级 班全体学生成功参加****学年度英语阅读比赛。 其中获一等奖的有以下学生   获二等奖的有以下学生   获三等奖的有以下学生   特此证明。   英东农业科学与工程学院   2020年11月XX日   范例2   创新实践学分认定证明   兹证明我院 级 班以下学生成功参加****学年度英语写作/合唱比赛。   成功参赛的学生有   其中获****奖的有以下

文档评论(0)

精品考试文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档