美国知识产权保险制度管窥.pdf

美国知识产权保险制度管窥 孙宏涛 华东政法学院 　 　　关键词 : 知识产权保险/知识产权执行保险/知识产权侵权保险/ 启示 　　内容提要 : 美国的知识产权保险分为知识产权执行保险 (IP Enforcement Insurance)和知识产权侵权保险 (IP Infringement Insurance)。该保险所保护的主体范围是非常广泛的，既包括潜在的 侵权人也包括潜在的受害人。虽然知识产权保险制度具有许多优点， 但缔结保险合同的保费过高，同时由于大企业的拖延战术，也大大地 削弱了该制度的功效。因此，我国企业在知识产权诉讼中，应当充分 重视和解与诉讼中间裁决的作用，采取正确的措施渡过难关。 　　20 世纪 90 年代伊始，美国政府在政策上积极推行知识经济思维， 集中精力和资金投入高科技领域，大力支持产业界创立知名商业品牌， 让知识成为美国未来发展的新动力。美国政府认为，以专利权为核心 的知识产权，是美国知识经济的基础，也是当代美国经济的核心利益 之一，因此，有效保护美国知识产权利益是美国对外政策的重要目标。 [1]但是，正如美国前总统林肯所言：知识产权是给智慧之火添加利 益之油。既然是利益之油，就免不了利益的冲突和争夺。随着知识产 权使用范围的不断扩张，侵犯知识产权案件的数量逐年增多，在这种 背景下，许多公司都被卷入了知识产权侵权诉讼中。 [2]知识产权 权诉讼的费用是非常的昂贵，通常情况下，进行知识产权侵权诉讼所 支付的诉讼费用和律师费至少要有 30 万至 50 万美元，有的高达几百 万甚至上千万美元。 [3]对于实力雄厚的大公司，漫长的诉讼周期， 巨额的诉讼和赔偿费用已经使其疲于应付，对于那些囊中羞涩的小公 司而言，遭遇知识产权诉讼无异于灭顶之灾。此时，使用知识产权的 公司为了规避可能遭遇的知识产权诉讼风险，迫切需要通过某种手段 来分散该风险，在这种背景下，知识产权保险便应运而生。 　　一、美国知识产权保险的概念和种类 　　在美国，知识产权保险可以分为两种类型：知识产权执行保险 (IP Enforcement Insurance)和知识产权侵权保险 (IP Infringement Insurance)。 [4]前者是第一人保险(first party insurance)，即以 被保险人所享有的知识产权为承保标的，以第三人对被保险人知识产 权的侵犯为保险事故的保险。此种类型的保险被称为“追击”(Pursuit) 保险，承保范围是被保险人起诉侵权人时所必须支出的诉讼费用。后 者为第三人保险 (third party insurance)，是以被保险人侵犯他人知 识产权所应当承担的赔偿责任为保险标的的保险。该类型的保险被称 为知识产权侵权责任保险，承保范围是当被保险人被诉侵权时为其提 供法律辩护的资金和被判承担赔偿责任时支付损害赔偿金。 [5]下文 中，笔者一一进行介绍。 　　 (一)知识产权侵权保险(IP Infringement Insurance) 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 　　在上述两种保险中，知识产权侵权保险是较为主要的保险业务， 其发展也较早。早在上个世纪 80 年代，由于专利诉讼案件逐渐增加， 为了分担知识产权侵权人的风险，开始有人在当时的保险种类中寻求 对专利侵权诉讼的被告提供保障，也就是通过对既有保单条款的解释， 将专利侵权诉讼纳入保险事故的范畴。 [6]例如，根据法院的解释， 1973 年 ISO 的CGL 保单 (保险服务事务所拟定的普通商业责任保险) 将专利侵权责任保险首次纳入保单的承保范围。该保单规定：凡是发 生于被保险人承保期间的广告活动之中的损害是由诽谤，低毁，损誉， 侵犯隐私权，侵犯专利权，不正当竞争，或侵犯版权、标题和广告语 造成的，保险人都要承担相应的保险责任。 [7]但是因为 CGL 毕竟不 是针对知识产权侵权行为设计的保单，所以在保险实务应用上有歪曲 保险合同条文文意之嫌，因此法院的判决经常出现反复，被保险人的 权利无法得到稳定的保护。例如，在 Aqua Queen Mfg. Co., Inc. v. Charter Oak Fire Ins. Co.与 Intex Plastics Sales Co. v. United Nat. Ins. Co.案中，加州法院在其判决中持相反的观点，认为 CGL 保 单中的