评价单反相机文章经典.pdf

业余发烧友 NIKON 镜头的评价和配置：(1) 变焦 当你真的变成了一个摄影的发烧友或爱好者 会发现，玩单反的 一个很大的乐趣，在于配 镜头 换镜头：各种各样的镜头，不仅在自己的相机上换来换取，也更多地在脑子里换来 换取！经常琢磨 什么样的配置 是合理的配置，才能拍出亮眼的照片。 网上评论更是无 数。道理大家都知道 狗头到了行家手里 片子照样亮丽； 可是大多数人 特别是发 烧友 像我一样 总觉得片子的质量和镜头的质量关系更大 谁让那些高手天天拿着好 镜头（牛头）啊 不买几个牛头不过瘾 不能安心摄影。 话又说回来 除了公家出钱或是自己有影楼业务 凡是自己出钱的，都希望能把刀用到刀 刃上 也不能每个牛头都买。 于是到底什么样的镜头应当抱回家，便是一个非常需要仔细 考虑的问题。 这样，我们首先明确 问题： 自己花钱（不花冤枉钱） 能有一个 decent （拿的出手）的 镜头组合 能拍照所有的场合（业余者的梦想） 能安心提高摄影水平 （节约时间是一个 现实问题）。 转换到镜头语言 至少从广角到长焦，光圈有至少 1.4 到 2.8 镜头至少有牛头 至少 要有水旺旺的大眼睛。 网上有很多很好的镜头配置的评论 例如 123zero 写的很好，大家参考；那么本文是从 另一个角度和网友分享经验 笔者从 1996 年拥有第一台 NIKON 目前仍有D200,D50 和 一台胶片机。 镜头嘛 终于也稳定下来。 和 90%摄影网友不一样的地方 笔者的本职工作和镜头的光学设计，制作有很大关系 也曾经和 NIKON 的 senior sales （高级销售人员）谈过N 小时（但是没有谈镜头）。可以 从器材设计制作销售的 角度有一点发言权。 从商业角度来讲 尽管 NIKON 的照相机和镜头，满街都是 给人感觉一定是挣了很多钱； 但是 NIKON 最挣钱的不是这些 而是给 INTEL AMD 制造的芯片用的光学精度要求极 高的光学光刻机 大家一定很吃惊吧。CANON 也一样。 在那个行业里 蔡司还不行。 （不能随排迷信蔡司镜头）。 换句话 Nikon 投入的人力在镜头上设计的，不会很多很多 一方面也是因为镜头的光 学设计比较经典。 这样的话 镜头的价格极大的依赖于材料成本和制作成本和新技术。 学过商学院的人或搞商业运作的 应当明白我说的。 大家大概明白了我的意思 我们如果知道 NIKON 如何计算镜头的制作成本 那就买那个 费力气的又相对便宜的和适合自己特殊需要的。 NIKON 的工程师自然知道，用料讲究制作 费力的镜头 是为了更好的成像。 很多网友自己作评测，搞得很复杂 费时间 结果 还不一样，还吵架。 知道我下面的公式，自然就知道那个镜头的成像好了 也就不瞎吵 了。 镜头里光学的东西很复杂（我学了十几年），我就告诉大家结论好了：除了千锤百炼的设计 （50/1.8）以外 （1） ED 镜片越多 色彩 越锐利鲜艳 非球面镜越多，广角变形越小 。 （如果是学 术角度的话 不一定对，这里只是简化一下） （2） ED 镜片越多越贵，非球面镜越多越贵 （3） 光圈叶片越多，越贵 （4 ） 尺寸越大，越贵 （5） 金属料，自然比塑料好 首先，以此来作镜头成像的评价 （1） 著名的 XZP ( 70-200/2.8) 5 片 ED 镜片（最多的） 公认的颜色艳丽，锐利，长焦