抗诉申请书模板范文.docx

抗诉申请书模板范文 抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 下面是 抗诉申请书模板，希望对你有帮助。 申请人：阿连，女， 1968 年 2 月 15 日生，汉族，无职业，住。 被申请人：华子，男， 1960 年 8 月 18 日生，汉族，住。 抗诉请求 请求依法提起抗诉，撤销四平市中级人民法院 (xx) 四民一终字 第 71 号民事判决书，由人民法院再审改判。 事实与理由 该判决程序违法，认定事实的主要证据不足、适用法律错误， 故而提 出申请，请求人民检察院依据《民事诉讼法》第一百八十五 条规定依法提 出抗诉。 一、原二审审判决程序违法。 原二审法院在财产分割过程中，将案外人小彤所有的房屋作为 夫妻共 同财产来分割是严重违法的。根据《中华人民共和国物权法》 第十七条规 定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证 明。”依法办理产 权登记是房产部门行使的具体行政行为，是行政 机关行使的行政权，本案 不是行政案件，民事审判庭无权作出申请 人将房屋转让并过户的行为认定 无效。也就是说本案作为离婚之诉 人民法院不应该对登记在小彤名下的房 屋进行审理。更不能错误的 认定转让无效，并作为夫妻共同财产进行分 割。 当时单另外登记在小彤名下的房屋最初是中请人阿连单位的福利房， 当时单 位照顾职工由单位拿 15000 元，职工拿 22300 元，产权就归 为私有。尽管 22300 元钱是申请人与被申请人婚后交的房款，但这 个房子不应都算做夫妻 共同财产，最起码单位拿的 15000 元是阿连 自己的。 二、 原二审判决认定事实的主要证据不足。 二审庭审时，被申请人将其父亲的房产证（正房， 63 多平方米）及 土地使用权证书向法庭出示，其认为添附的房屋都应该归其父亲所 有，一 审法院也是基于这个原因判给其父亲的。但事实是， 1997 年 申请人与被申 请人结婚在被上诉人其父亲的正房内居住， 1998 年中 请人［阿连娘家出钱 并找人在被申请人其父亲的土地上建了两间小房 （10 多平方米和 20 多平 方米），一直由申请人与被申请人居住至今。 根据《中华人民共和国物权 法》第三十条规定：“因合法建造、拆 除房屋等事实行为设立或者消灭物 权的，自事实行为成就时发生效 力。”原一、二审两级法院没有认真核査 事实，仅以此两间小房在 其父亲的土地上建筑就认定是其父亲的财产，显 然是不对的。两间 小房虽然依附于被申请人其父亲使用的土地上，但不能 证明这个房 子就是其父亲盖的，更不能证明就归其父亲所有。这两间小房 应评 估作价，评估的价款作为夫妻共同所有来进行分割。 三、 原二审判决适用法律不当，财产分割不仅违反法律且显失 公 平。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻 的共同 财产由双方协议处理：协商不成时，由人民法院根据财产的 具体情况，照顾 子女和女方的原则判决。”而原一、二审判决完全 是倾向男方而没有照顾女 方。 首先，二审判决处分给被申请人（男方）的位于铁东区三马路凯 盛小 区 2 号楼 4 单元 1 楼右门 62. 29 平方米房屋的价值要远高于终 审判决分给 申请人（女方）的位于铁西区北沟街铁桥委 6组北河小区 2 号楼 5 单元 7 楼（顶层），建筑面积 62. 20 平方米房屋的价值。而 且此房屋所有权归小 彤所有。 其次，双方位于铁东区一马路圆梦小区 6号楼 5单元 1 楼左门 46. 72 平方米，于 xx 年购买算装修共花费 5200 元的房屋。按照 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十条规定：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成 协议 时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有 权的并且 同意竟价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的， 由评估机构 按市场价格作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予 另一方相应的补 偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的 申请拍卖房屋，就 所得价款进行分割。一审法院没有按照上述规定 来判决该房屋，而是直接 把该房屋分给原告（男方），原告给被告（女 方）该房屋的一半房价款及 装修款即 26000 元，原二审法院竟然维持 了该判决，此判决明显违反法律 规定。试想若法院能这样判决的话， 那第一处房产单位的福利房归申请人 阿连所有，由阿连支付被申请 人 22300 元的一半款也是可以的。 第三，原二审判决违背了婚姻法中照顾生活困难一方的规定。 被申请 人有实施家庭暴力行为，导致申请人精神分裂住院 42 天，住 院期间被申请 人不闻不问 ，住院治疗费用都是从申请人亲属手中借 的，共花费 7000 多元