【2018.12.27】深圳虐童案（标注版）.pdf

公考精品讲义 社会介入深圳家庭虐童，展现反家暴法力量 日前，一段小女孩被父母殴打的视频，刺痛了整个社会。在监控 探头之下：抽耳光、拿扫帚抽打、拉拽头发，甚至用脚蹬踏……令人 触目惊心，隔着屏幕都能感受到小小身体里的痛苦和委屈。 目前，深圳警方已将打人者刘某华、陈某文，以及涉事女童（8 岁） 带回辖区派出所调查。这对父母对殴打女童的事实供认不讳，初步调 查情况与视频相符。经法医检查，女童体表未发现明显伤痕。目前， 警方正在依法调查处理，区妇联已向宝安区人民法院申请女童人身安 全保护令，安排专业社工和西乡街道办一起对女童进行陪护和心理辅 导。 这是一场悲剧，8 岁小姑娘遭到了自己最亲的人的残忍伤害，但这 一“家务事”迅速触发了司法救济和社会干预。受害的小女孩并不孤 独，整个社会都在帮助她。国家机关、民间组织以及法律，不会对于 家庭内部的暴行不闻不问，不会因为暴行是由孩子亲生父母做出的就 会默许。 对于家庭暴力，公众当有愤怒，但不应止于愤怒，没有惩戒手段 的愤怒是无力的。权利不止于被写在抽象的法律条款当中，而是要落 实在具体的救济渠道当中。一旦法律上赋予的权利受到侵害了，行政 力量就会及时介入，司法机关依法保护当事人，社团、民间组织提供 积极帮助，法律条文才能够落地。 2015 年，全国人大常委会表决通过了《反家庭暴力法》，反家暴再 1 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 也不是传统的“清官难断家务事”，而是国家议题，成为国家机关、 学校、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构的正式职责。为 什么在既有的《婚姻法》《妇女权益保障法》以及《未成年人保护法》 之外，还要单独立一部《反家庭暴力法》？因为家暴的经常性、隐蔽 性以及轻微性，既需要有强有力且持久性的措施，又不能直接援引《刑 法》等，所有才需要这么一部精准立法。 《反家庭暴力法》规定了“人身保护令”制度，当事人因遭受家 庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护 令；当事人无法申请时，其近亲属、公安机关、妇女联合会等机构可 以代为申请。本案中宝安区妇联已向区人民法院申请女童人身安全保 护令，这就是在依法履职。 同理，《反家庭暴力法》规定：公安机关接到家庭暴力报案后应当 及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、 鉴定伤情。我们也看到了本案中警方的积极履职，保护受害者的利益。 这次深圳曝光的亲生父母殴打8 岁女童的恶性案件，让人气愤， 却不让人感到失望。事发之后，公安机关、妇联等相关组织及时介入， 制止暴行、抚慰受害女童，让人看到《反家庭暴力法》的刚性运作。 孩子不是家长的私有财产，而是受到法律特殊保护的群体，国家和社 会不会对家庭内部的暴行不闻不问。 保护孩子的童年，改善每一个孩子的成长处境，是社会正义的应 有之义。这次深圳亲生父母殴打女童事件，让人气愤。但是，警方介 入处置、妇联申请保护令，甚至施暴父亲原工作单位也高调配合，正 2 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 说明全社会已经对家庭暴力实施的零容忍，《反家庭暴力法》正得到 刚性运行。（via 人民网） “深圳虐童案”作恶者应受严惩 据深圳市宝安区委宣传部官方微博@阳光宝安 12 月23 日通报， 宝安公安分局将视频中涉及的相关人员刘某华、陈某文及涉事女童带 回辖区派出所调查。经询问，其母亲陈某文、父亲刘某华对殴打女童 的事实供认不讳，初步调查情况与视频相符。经法医检查，女童体表 未发现明显伤痕。目前，警方正在依法调查处理，区妇联已向宝安区 3 精心整理 仅供参考 公考精