2017年下半年泸弥高速公路平安工地反馈.pptx

2017年下半年泸弥高速公路平安工地反馈.pptx

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
红河州新安所至鸡街高速公路建设项目2017年度下半年“平安工地”检查评价反馈会 红河州新鸡高速公路投资建设开发有限公司2017年10月24日反馈内容一、检查评价概况二、检查评价情况(一)总体情况(二)本次检查考评情况三、建议及要求一、检查评价概况(一)任务来源根据《关于开展泸弥、新鸡高速公路投资建设开发有限公司2017年下半年“平安工地”考评通知》及《云南省交通运输厅关于印发〈云南省公路工程安全生产暨“平安工地”检查评价办法(试行)〉的通知》(云交基建〔2013〕339号)等有关要求和规定,对红河州新安所至鸡街高速公路建设项目进行安全生产检查暨2017年下半年度“平安工地”考评。(二)考评组织考评时间:2017年10月22日至24日(3天)。考评分组:综合组、基础管理组、现场管理组。考评人数:6人。考评对象:2个监理驻地办、1个总承包项目部和7个土建施工分部及路面、机电、绿化、交安、消防、房建分部。二、检查评价情况(一)总体情况2017年10月22日至24日,红河州新鸡高速公路投资建设开发有限公司对新鸡高速公路建设项目的2个驻地监理办、1个总承包单位、7个土建分部及路面、机电、绿化、交安、消防、房建分部进行了2017年度下半年“平安工地”考核评价;从考评情况上来看,各个分部基本上能按照“平安工地”考核评价办法的要求开展安全管理工作。基础管理方面:大部分分部能够按照项目的安全管理要求展开工作,并形成相应的安全管理资料及记录。(一)总体情况现场管理方面:对于剩余的工程,基本上按照施工方案开展现场的安全施工管理工作;但现阶段施工现场主要存在:因部分主体工程已经完工或施工进入尾声,部分施工单位安全管理工作较上一阶段有所下降,主要表现在:部分施工现场场地凌乱,文明施工情况较差,安全警示标志标牌不足,高处作业人员上下通道搭设不规范;(二)被考评单位存在的主要问题 本次考核评价基础管理对上一年度“平安工地”整改是否到位、安全生产费用落实情况、近期安全生产教育培训、安全生产例会、从业人员登记台账、安全检查及隐患排查等制度的开展情况、安全管理体系的运行情况进行了检查。 经过检查考评,共计发现监理单位基础管理方面存在 条问题,施工单位基础管理方面存在 条问题,施工现场存在 条问题; 主要表现在以下: 一、基础管理 资料存在的问题监理单位(JL1):1、提供了经审批的《安全管理体系文件》,但体系文件中未注明安全职责;2、提供了经驻地监理工程师、总监理工程师审批的总体《安全监理规划(计划)》,但计划未经母体公司审批;3、提供了审批的机电交安分部2017年安全生产费用总体计划,但未填写日期;4、提供了2017年6月份对总承包项目部及分部人员履约情况进行检查记录,但未提供回复报告;5、未提供2名安全专监的安全日志6、未提供对专项施工方案的检查记录监理单位(JL2):1、未提供定期检查、监理指令存在问题复查记录2、未提供2017年三季度、母体公司半年平安工地自评考评资料;3、提供的监理名册与合同文件人员不符4、提供的政府工作落实文件资料不全总承包项目经理部:1、未提供2017年7月防洪防汛安全教育培训记录;2、提供了2017年1月至9月定期安全检查记录,但2017年3月定期检查检查日期与影响资料日期不相符(检查日期为3月19日,影像资料日期为3月14日)3、未提供2017年度母体公司对安全管理体系运行及平安工地建设情况的检查记录;4、未提供后进场路面、机电、交安、绿化、房建、消防平安工地宣贯教育的记录台账;一分部:1、提供了申延虎2017年1月至9月的安全日志,但填写不认真,其中4月16日提出的隐患,未在后面日志中提出整改2、未提供2017年消防设施使用登记表;3、提供了2017年每季度的安全生产领导小组会议记录,但签字不全(未提供项目副经理梁泽的签到记录)4、提供了经监理审批的2017年1月至9月分部负责人带班计划,其中2月份领导带班计划与实际不符(二月份28天,计划里面填写30天)一分部:5、提供了2017年1月至9月的安全技术交底,但2017年8月29日交底未注明交底部位;6、提供了2017年1月至9月平安工地自评资料,,但未提供2017年1月至5月基础管理资料存在问题的整改回复资料及6月至9月考核评价表提出的问题与实际回复不相符;7、提供了8份政府专项活动文件的活动方案及落实资料,但未提供平安交通阶段性总结报告;二分部:1、提供了登记再册的两名专职安全员的安全日志,但其中罗敏的安全日志填写不真实(2017年4月1日至30日,未发现隐患)2、提供了2017年每季度开展的安全生产领导小组会议,但会议签到表签字不全,3、提供了2017年1月至9月每天一份的分部负责人带班记录,但1月25日至31日带班人未签字(耿家鑫)4、提供了2017年《安全生产违

您可能关注的文档

文档评论(0)

924251894 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档