[图文]辩论理论之需根解损-.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
相抗计划注意点 ? 相抗计划必须符合两项条件:不合题与不相容。 ? 1)首先,相抗计划不得合题,即不得与正方 相同(相同计划如果比赛要求不严相当于互相 抢定义) ? 其次,许多裁判要求相抗计划不得与正方计划 相容,换言之,两者无法与正方计划同时实施, (要提出相容计划,就得记得“人无我有、人 有我优”,即:损益比) 小幅修改与大幅修改的区别 1)核心价值或精神: Eg: 在「我国区域立委选举应采用单一选区制」 一题中,正方用单一选区,反方用完全比例代 表制。此时反方都习已被视为相抗计划,此乃 因这个题目所要讨论的核心价值是「选举制度」 的问题。而反方整个否定现状的选举制度精神, 所以是相抗计画 2)反方的变动成本或双方损益比 课后作业 1)问:“在政府应不应该重建古城”一题中 正反双方均采用“政府牵头、市场出资”一方 案。正方以此解决财政问题,反方以此提出不 应该由政府而是由民间重建进行相抗。此时出 现了相同计划。如果你是正反双方,你应该怎 么反驳对方,拿下此计划。 2)名词解释 道德绑架 头痛医头 脚痛医脚 循环论证 诉诸权威 诉诸无知 丐词魔术 偷换概念

您可能关注的文档

文档评论(0)

22255990 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档