德国的滥用场优势案件.pdf

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
德国的滥用市场优势案件 中国广东省深圳 2012年3月13日 Eva-Maria Schulze Bundeskartellamt Rapporteur I. 德国案件研究简介 2 序言:  三个不同案件(体育商品零售业;航空业;食品零售 业)  一个横向案件(关于竞争者的优势滥用)  两个纵向案件(制造商/销售商关系的优势滥用)  一个案件明确违法,一个案件可能违法,一个案件 尚有争议 I. 序言 3 大多数的优势滥用案件均难于取证  优势滥用的最佳案件是有效控制并购  首要原则是保护竞争,而非个别公司 I. 序言 4 大多数的优势滥用案件均难于取证  横向案件通常比纵向案件更加清晰明确  就纵向案件而言,很难掌握最有利于当事方/市场的形势与 呼吁政府干预这两者之间的边界尺度  纵向限制通常会限制效率,必须在效率和限制条件之间进行 平衡 II. 通用的先决条件 5  确定优势地位,和  确定滥用行为 如若以上任何一者不能准确佐证,那么案件败诉。 II.通用的先决条件 6 确定优势地位: - 相关产品市场的适当描述 - 相关区域市场的适当描述 - 市场结构与对涉嫌公司市场地位的适当评估 II.通用的先决条件 7 确定滥用行为: - 优势滥用还是仅仅是强势的谈判? - 优势滥用还是仅仅是竞争者/客户的无效率结构 - 优势滥用还是仅仅是灵活的商业模式 III. 汉莎航空案件 8 - 优势纵向滥用案件(竞争者之间的优势滥用行为) - 结果: 汉莎航空被勒令改变价格模型 - 汉莎航空提出上诉,并败诉;判决为终审判决 - 汉莎航空的竞争者依然在相关国际线路上提供国际 航班 III. 汉莎航空案件 9 事实如下: - 汉莎航空是德国最大的航空公司,运营数条国内、 国际航线 - 其中,汉莎航空是在某些航线上唯一提供航班的航 空公司 - 截至2001年,汉莎航空是唯一一个向乘客提供法 兰克福/柏林航线班机的航空公司 III.汉莎航空案件 10 事实如下: - 2001年,新航空公司(Germania)开始在法兰克 福和柏林之间定期运营乘客航班 - 经济舱单程票价为99欧元(含税),外阜及往返班机 的票价为198欧元,不存在诸多限制 - 该价目表针对(占该航线乘客人数的四分之三的)商 务旅客 III.汉莎航空案件 11 事实如下: - 汉莎航空法兰克福/柏林航线的初始报价为240欧 元/单程,485欧元/往返 - Germania以99欧元的价格进入该市场后,汉莎航 空针对法兰克福/柏林航线实施新的价格体制,即 100欧元/单程,200欧元/往返 III.汉莎航空案件 12 事实如下: - 汉莎航空的单程票价为100欧元,无任何限制性, 灵活的商务价目表通常不同于预算(即:机票预订期 /最短停留期或星期日规则/不

文档评论(0)

ps4123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档