玛纳斯河流域绿洲城市化的生态效益评价.pdf

摘要 GDP 和人口数量的增长是城市扩张的主要因素，伴随经济全球化的繁荣发展，城市化进程日 益加快，但日益凸显的空气污染、水体污染、土地污染等污染事件成为了城市发展面临的重大问 题。现代人类社会正处于科技快速发展时代，但环境恶化却让人们面临生存危机，因此城市的生 态研究势在必行，自十九大以来，生态建设已成为国家发展战略。干旱区绿洲的生态脆弱性决定 了其生态保护的重要性，人类活动在一定程度上改变了绿洲的自然景观，从而导致土地盐碱化、 土地荒漠化、雾霾天气、地下水污染等环境问题日益加重，因此如何协调城市发展与生态环境保 护至关重要。 本研究选取新疆玛纳斯河流域（以下简称玛河流域）绿洲城市作为研究靶区，从城市发展、 生态服务价值与生态风险三个方面分析干旱区绿洲城市化发展与生态之间的相互关系，以期为流 域的城市建设与生态保护提供参考。并基于研究内容建立了玛河流域的城市发展综合评价体系、 生态服务价值评价体系与景观生态风险评价体系，借助评价体系评价流域的城市发展进程与生态 状况。此外还构建了玛河流域城市化的生态效益评价体系，借此体系评价流域城市化的生态效益 特点。研究结果可为玛河流域的城市建设与生态保护提供参考，且该研究对绿洲城市建设走可持 续发展之路具有指导意义。结果显示： （1）玛河流域城市化呈现缓慢增长趋势，且流域城市发展动力主要为经济增长。从时间层 面来看，研究期内玛河流域的城市综合发展呈现出前期快后期慢的增长态势；城市内部系统的发 展同样呈现出前期快后期慢的增长态势。从空间层面来看，石河子市逐渐成为玛河流域城市增长 极核，形成以石河子市为中心的城市圈雏形。从驱动力方面来看，城市的经济增长是流域内城市 化的主要动力，且城市的经济建设倍受关注。 （2 ）流域县市土地利用变化由简单转换趋向复杂转换。研究期内石河子市的建设用地扩张 较为剧烈，且其扩张主要是在原建设用地周边进行扩张；玛纳斯县的土地利用变化主要发生在行 政区的中部偏北地区；沙湾县的土地类型转换主要发生在中部偏北地区与南部山区。 （3 ）流域县市的生态服务价值整体减少，且空间分布存在差异。在研究期内玛河流域的生 态服务总价值呈现出整体减少的变化特征；在生态服务价值中调节服务与支持服务占比较高；将 流域内的生态服务价值按土地利用类型计算各类型土地的生态服务价值，发现流域内各县市的不 同土地类型对生态服务价值的贡献率不同；通过空间展示流域境内各城市的生态服务总价值分布， 发现行政面积较大的玛纳斯县与沙湾县的生态服务价值空间分布较为相似。 （4 ）流域县市的生态风险变化较为复杂，且风险间的转变规律不同。研究期内石河子市的 生态风险呈现出先增大后减小的变化趋势，且表现为低风险向较低风险过度，中风险区面积逐渐 减少，高风险区的面积呈现先减后增的变化趋势。玛纳斯县的生态风险在研究期内表现出波动减 小的变化趋势，且表现出较低风险区的面积扩大；中风险区空间分布复杂；高风险区主要分布在 县域中部偏北地区，且逐渐扩大。沙湾县的生态风险在研究期内呈现出缓慢增大的变化趋势，且 生态风险在空间上的分布表现出：2000-2005 年间较低风险区转变为中风险区；2005-2015 年间各 等级生态风险间相互转换，主要表现为低风险区面积增加，较低风险区面积减少；2015-2018 年 I 间沙湾县的景观生态风险变化较为复杂。 （5 ）流域绿洲城市化生态效益综合评价：研究期内石河子市的城市综合发展、生态服务价 值与生态风险之间的协调度较低，处于拮抗时期，表明石河子市的生态效益较低。玛纳斯县三系 统间的协调发展处于一般耦合时期，表明玛纳斯县的生态效益较高。沙湾县三系统间的耦合协调 属于高度耦合时期，表明沙湾县是玛河流域中的生态效益最好的城市。 关键词：城市化；生态服务价值；生态风险；玛纳斯河流域 II Abstract The growth of GDP and population is the main factor for urban expansion. With the prosperity and development of economi