经济类英语文章.docVIP

经济类英语文章 【篇一：经济类英语文章】 among wilderallegations michaelmoore ’s claim hisnew film, “capitalism: lovestory ”, deliberatewall street conspiracy resulted $700billion raid treasury(otherwise known troubledasset relief programme). mr moore ’s film includes whichhe attempts citizen ’sarrest mrblankfein over “投cri行me ”. 业界面临的强烈指责之一就是导演迈克尔 ?? 摩尔在其新片 “资本主义： 一个爱情故事 ”中称华尔街精心密谋使得 7000 亿美元的巨款落入接 受财政部 救助的银行手中（也就是众所周知的 “问题资产救助计 划”）。摩尔先生的电影 包括一个引人注目的噱头，他试图以这项 “罪名 ”逮捕布兰克费恩先生。 ironically, investment banking ’s image has been further stained wouldhave delighted many panicked observers lehmanbrothers last september: bumperprofits announced goldmansachs —$3.2 billion mostrecent quarter —and some other financial giants late.rather than being seen welcomeevidence financialsystem, haveinstead prompted widespread condemnation. 高盛（在最近一季度实现利润 32 亿美 元）及其他一些金融巨头公布了丰厚 的收益。自从去年 9 月份雷曼 兄弟破产后，许多观察家纷纷恐慌，这个消息足 以使他们欣喜。但 讽刺的是，投资银行业的形象却因此进一步毁损了。这些收 益非但 没有被看作是金融体系复苏的迹象，反而激起了广泛的谴责。 equally, much outrageover bonuses unjustified.people who create wealth efforts.certainly, bonus schemes need oldschemes encouraged too much short-term risk-taking — something shareholders.yet jeffrey gordon, columbiauniversity, points out goldmanset aside 50% itsprofits previousyears. goldman ’smanagement has overreached shareholders bondholdershave any basis otherexpectat ions, ” hesays. 同样， 许多对于奖金的愤怒也是不公正的。创造财富的人有权因为他们的 付出而收到回报。当然，奖金机制也应当重新规划以反省旧体制刺 激了过多的 短期冒险行为 —— 这些显然是为了股东的利益。然而， 哥伦比亚大学的一位法 学教授杰弗里 ?? 戈登指出，高盛留出其 50% 的利润作为奖金，这与其以往的做法 并无二致。他说， “没有证据表 明高盛管理层是越过股东做出这项决定的，而 根据他们的契约或其 他期望，债权人也没有任何反对的理由。 ” nonetheless, many things changed when taxpayerbailed out financialsystem last year, including goldman sachs (despite its implausible protests wouldhave survived without government intervention). mrgordon says, veryreal sense, goldman ’s profits government ’smany actions, meaning taxpayer inve stment financialsector generally goldmanspecifically. 但是，”自纳税人 去年救助了包括高盛（尽管其牵强地辩驳没有政府干涉也 能生存下 来）在内的金融体系之后，许多事情都变了。正如戈登先生说的， “从真正意义上讲，高盛的利润得益于政