高阳县地热回灌试验的沉降研究.pdfVIP

  • 17
  • 0
  • 约6.77万字
  • 约 71页
  • 2020-08-11 发布于江苏
  • 举报
摘 要 摘 要 在大气污染严重的今天,清洁能源备受青睐。通过热储层抽取地热水,过户, 再回灌会地下的供暖方式,已经成为更多城市的主要选择,但很多地区在成井工 艺上的不足和经济效益的考量下,并不能使地热水能够百分百的回灌回地下,大 部分地区浪费还是相当严重。当周边环境差、周围存在建筑物,且水量流失很大 的情况下,容易引起地区周边地面的沉降和小范围的地震,对生命和财产造成损 失。因此如何增大回灌,进而减小由于回灌量小引发的沉降问题是工程中重要研 究内容。本文通过查阅相关文献,结合试验和模拟,得出以下结论: 1、首先根据现场大量试验,有针对性的选取不同工艺、不同使用年限的五 组井进行对照,研究发现,在如今的地质条件与工程应用上,采灌比的范围在 26%-81.62%,地热资源浪费依旧严重,由此引发的沉降问题不能忽略。 2、利用ABAQUS 模拟软件,首先作为同层加压模式下的地热井,压力作 为内部因素并做了简要分析,得出了回灌量与回灌压力关系与常规稳定流抽水中 流量与降深关系均呈幂函数的一致性,且认为最适宜的压力应为0.32MPa左右。 其次在单井情况下做了优化研究,设计了五种不同的井间距,结果显示两井间距 越大沉降越大,在440m 的情况下最为适宜。 3、在此基础上,通过加井模拟,综合考虑了在既不产生热贯通、热突破、 又能保证渗流效率的前提下,还可以减少沉降量和沉降范围,又能显示出经济型 和可行性的问题后,最终确定440m 间距下两抽三灌的组合方式更为合理。 4、考虑根据改变井径增大体积,进而增大减小阻力的情况下,对井径做了 优化分析,但由于模拟中对井径的夸张效果,结论中不同井径沉降量对比小于 0.5cm,仅适用于井身重要关节处的改变。 5 3D 440m 、采用 模式对现场进行了直接分析,又将井间距优化为 ,结论说 明优化后沉降大小仅减少0.13cm,但沉降范围减小较大,证明了优化的重要性 和正确性。 采用本文研究的规律,可以对各种地形不同角度进行不同尝试,运用试验得 到数据趋势,为其他此方向试验提供对照,采用ABAQUS 模拟软件,最终选择 采用两抽三灌的方式既增大回灌量的同时减小了沉降,也可降低由于地面沉降引 I 河北大学硕士学位论文 发的其他问题。可见通过这一系列分析,可以为地热水的回灌提供有力的依据, 具有良好的应用前景。 关键词 抽水 回灌 ABAQUS 井间距沉降影响范围 II Abstract Abstract Intheseriousairpollutiontoday,cleanenergyisfavored.Theheatingmethodof geothermalwaterextraction,householdtransferandrechargingundergroundthrough thermalreservoirhasbecomethemainchoiceformorecities.However,considering the shortage of well formation technology and economic benefits in many areas, geothermalwatercannotbefullyrestoredtotheunderground,andthewasteinmost areas is still quite serious. When the surrounding environment is poor, there are building

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档