5大坝渗流安全评价报告.doc

PAGE 1、计算条件及计算参数 1.1　坝基概况 大坝为粘土心墙代料坝。心墙代料坝是50年代末至70年代初、中期广泛用于中小型水库的坝型。 河床部分坝体未与中风化基岩直接接触，其间夹有约1m厚的砂卵石层，砂卵石层透水性较强，库水易沿心墙与砂卵石接触部位渗漏。 1.2　筑坝材料及其渗透特性 心墙填土主要为粉质粘土，局部夹少量的小块石、碎石和风化碎屑，棕黄色，可塑状，散水性较差，一般碎石、屑直径为1-8cm，浑圆或次棱角状，强中等风化状 坝体代料填土主要为砂岩风化砂夹粘性土及碎石、块石等组成，碎、块石直径一般为3-11cm，浑圆或次棱角状，具强中等风化状，回填密实度较差。 基岩和筑坝材料渗透性能见下表1。 表1　筑坝材料渗透系数表 序号 土 类 渗透系数值 K(cm/s) 备注 1 心 墙 2.00×10-4 2 代 料 体 3.62×10-2 3 砂卵石层 7.80×10-2 4 基 岩 1.00×10-4 1.3　渗流计算边界及计算工况 根据勘测资料，本次渗流选取取河床最大断面Ⅱ-Ⅱ进行计算。 按《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001）规定，应对以下水位组合的工况进行计算： 1、上游正常蓄水位与下游相应的最低水位； 2、上游设计洪水位与下游相应的水位； 3、上游校核洪水位与下游相应的水位； 4、库水位降落时上游坝坡稳定最不利的情况。 计算时上游水位分别为：设计洪水位261.23m；校核洪水位261.87m；正常蓄水位259.70m；水位降落情况考虑3天内从校核洪水位261.87降至正常蓄水位259.70米。下游潜水埋藏较浅，近似取与地面同高。由于坝基砂岩夹砾岩透水性较强，在计算时计入坝基渗漏，坝基深度取一倍坝高。  2、计算理论及计算程序 大坝渗流计算采用平面有限元法进行。由于大坝已运行多年，可认为土体完全固结，采用不可压缩渗流方程；认为渗透系数各向同性，稳定渗流水头函数满足如下方程： （式2-1） 初始边界： 边界条件： 水头边界： 流量边界： 式中： 为流量边界； q为流量函数； h为水头函数； t为时间； x,y为坐标。 将上述方程采用加权残余法进行离散，用有限元法求解。有限元网格尺寸为1.0米，计算网格见图1。土层渗透系数按各向同性考虑。 计算采用自编平面有限元程序，程序功能有： 可处理各种非匀质土层分布及复杂坝体情况； 可设置给定水头，给定流量，不透水边界等多种边界条件； 自动计算浸润线； 输出等势线、流线、浸润线各种计算结果曲线及渗流量、渗流出口坡降等。 3、计算成果分析 3.1计算成果 计算成果统计见表2及图2至图4。 表2 Ⅱ-Ⅱ剖面关键部位渗透坡降和渗流量表 计 算 工 况 水位 逸出点高程 心墙下游侧浸润线以下最大渗流坡降 下游坝壳代料逸出坡降 单宽渗流量(m3/d·m) 上游 下游 设计洪水位 261.23 232.49 236.91 0.72 0.57 89.51 校核洪水位 261.87 232.49 237.82 0.78 0.57 92.26 正常蓄水位 259.70 232.49 235.83 0.64 0.56 74.02 3.2　计算成果的分析 1、渗流稳定分析： 存在着过渡性渗流破坏和发生管涌的条件：坝体浸润线逸出坡降较大，J=0.57 , 参照《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001）条文说明8.2.2渗流变形的判别方法，代料为无粘性土料，其逸出坡降大于过渡型的允许渗透坡降0.25-0.4；由于代料级配的不连续，其逸出坡降大于不连续级配的管涌允许渗透坡降0.1-0.2，因此，存在着过渡渗流破坏和发生管涌的条件。 心墙与代料间未设置有效的过渡带或反滤层，在较大渗流坡降条件下，两种不同颗粒的土壤，存在接触流土的条件。 2、计算结果表明：由于心墙高程不足，渗透系数大，导致渗流量大，水库在正常水位运行时，渗流量为74.02m3/d/m，造成水库水量大量损失。 4、渗流安全评价 4.1　现场检查 对某水库各土体的野外和室内试验，其渗透系数成果见表3： 表3　某水库各土体渗透系数表 土类 野外注水试验 K(cm/s) 室内渗透试验 K(cm/s) 计算选取值 K(cm/s) 心墙土体 3.09×10-4 8.99×10-5 2.00×10-4 坝壳代料 3.62×10-2 8.99×10-5 3.62×10-2 现场调查发现某水库防渗工程存在如下问题： 1、心墙高度低。据勘测资料，心墙高度为259.00m，低于校核洪水位261.97m，不满足《规范》要求。 2、心墙防渗能力低。心墙渗透系数仅为2.00×10-4cm/s，不满足规范要求（《碾压式土石坝设计规