如何打赢“火车无座票不应该打折”的辩论赛pdf打印版.pdfVIP

学 海 无 涯 这次分析的辩题，是“火车无座票不应该打折”，反方，正方是“火车无座票应该打折” 政策性辩题，而且真没意思……不打折都多少年了……选这辩题的人真没劲…… 首先呢，我先提一句，这个辩题毫无疑问涉及到了经济学，PINK 君也不是特别懂……粗通 皮毛吧，其实辩论中太学究也不是好事，所以PINK 君就在自己能力范围内继续捯饬了…… 这个辩题，反方真的是超级超级不利啊……既然是政策性辩题，肯定会考虑民意吧……小老 百姓当然希望自己少花钱了……我手上的数据，大概是76%对24% （估计都是铁路总公司的 五毛党）。除此之外还有很多不利的地方啊……下面一点点分析（不过不要害怕。PINK 肯定 是兵来将挡水来土掩的~ ） 老规矩，我们先分析辩题~ 首先是这个火车票，既然涉及无座票，肯定是非动车了，这么一来有一件事就对我们很不利 了！ 我会告诉你，铁路交通属于社会福利的一部分吗……既然是社会福利的一种，就不能单纯的 把火车票定义为一种商品。 其次，是打折，一般情况下，需要打折的东西，必须具备以下几个特点：购买数量庞大、购 买次数频繁、鼓励更多消费、商品质量下降这几个，自己看看吧，站票基本完全符合……你 不打折谁打折…… 最后，“不应该”，既然是