第十一期热点分析+——医患关系何去何从.pdf

第十一期热点分析 ——医患关系何去何从? 众合总部专辅中心 何江文 【背景材料】前不久哈尔滨医大发生血案，一位刚拿到博士录取通知书的医生不治身亡，医患 关系重又被舆论关注。前几天，北大人民医院又发生刺医血案，幸抢救及时，被害医生已经脱 离生命危险，医患矛盾的激化和无情对立，已成为我们和谐社会最不能忽视的“不和谐”。 让我们把时间拉回到 2012 年 3 月 23 日，这天下午四点半左右，哈医大一院风湿免疫科医 务人员正在紧张地忙碌着，这时一名男子突然闯入医生办公室，手起刀落，三名医务人员和一 名实习学生被砍伤，硕士研究生王浩坐在门口，来不及躲闪，被刺中颈动脉，顿时血如泉涌， 后因抢救无效而死亡。2012 年 4 月 13 日，这天上午，北大人民医院耳鼻喉科医师邢志敏在门 诊室遇刺，邢志敏右肩与颈部被刺数刀，锁骨下静脉，出血量达 1500 毫升，几乎是人体全部 血液量的四分之一。在这不到一个月的时间里，恶性医患冲突不断被曝光，充分凸显了我国的 医患矛盾已经到了难以调和的地步。 医生本是治病救人的天使，现在却成了任人宰割的羔羊，古往今来，医生这份高尚的职业 是受人尊敬和感恩的，为何到了现在，患者却向医生举起屠刀？是医生的医德缺失还是归罪于 患者的不分青红皂白？从客观上来讲，一个巴掌拍不响，医院这个事业单位慢慢的产业化，医 生中有有些人也被糖衣炮弹袭击，职业操守上出现了偏差；而患者，不能通过正规的渠道救济 自己的权利，由此剑走偏锋，踏上了一条不归路。医生和患者的悲剧更像是对我们和谐社会莫 大的讽刺，早在一百多年前，就有智者说过：“穷人和富人就隔着医院的一堵墙”，现在，“看 病难、看病贵”问题并没有从根本上缓解，自费医疗的话，一个感冒花个几百块钱是常有的事。 哈医大血案发生后，在腾讯网设置的调查投票中，对此选择高兴的竟然占调查总人数的 65%， 而选择“愤怒”或是“同情”的则相对较少，甚至还有一些人为医生被杀拍手叫好，发出“怎 么才杀死一个医生”的冷血言论。① 在西方国家，每个医生都在取得医师资格时起 “希波格拉底之誓”，而在我国也需要医生 起誓，但又有多少医生忠于自己的誓言呢？笔者曾因感冒就诊于北京的一家三甲医院，总费用 两百多，比医药费更无法接受的是诊疗医生的态度。生不起病已经成了很多人的心声，我们首 先要锻炼好身体避免生病，其次再重新从法律上审视一下已经扭曲了的医患关系。 从司法考试的角度来讲，我们需要从哈医大血案中看到未成年人犯罪的相关规定，从侵权 ① /contentNE036qoa.html 法角度看医疗侵权案件，从行政法角度看医患关系的解决之道，最后才从万能的社会主义法治 理念角度看如何根除医患冲突。 【视角一】从刑法和刑诉法角度看未成年人犯罪案件的处理 哈医大血案的作案人是 17 岁的内蒙古人李梦南，他因患有强直性脊柱炎在哈医大一 院风湿科就诊一周，后因怀疑医生故意刁难自己不给自己看病而起了恶念。对于未成年 人犯罪，在 2005 年 12 月 12 日公布的《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应 用法律若干问题的解释》进行了较为细致的规定，贯彻 “惩罚为辅、教育为主”的原则。 对于哈医大血案所涉及的刑法问题，我们需要从以下几个方面去理解： 一、未成年人犯罪的处罚原则——“教育为主、惩罚为辅” 关于未成年人犯罪问题，世界各国都基本上采取了相同的做法，就是从轻或者减轻 处罚，青少年是国家的希望，谁培养好了青少年，谁就赢得了未来。美国是青少年犯罪 最为活跃的国家，但美国完善的法律体系对青少年犯罪也采取了网开一面的做法，对于 某些天才型少年犯（如天才型黑客），甚至会吸收进国家安全机关，为我所用。我国刑法 明文规定，对于未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 未成年人犯罪不适用于死刑。我国关于未成年人犯罪不适用死刑的规定遵循了国 际惯例世界刑法的发展趋势，也遵循了 “保护未成年人”的原则。不管怎么说，依据 我国的刑法，李梦南是不能被判处死刑的，我国刑法明文规定未成年人不适用死刑。 对于自贝卡利亚第一次提出废除死刑以来，死刑的废除之争似乎已经超出了刑法的范 畴，但不管争论如何，对于未成年人不适用死刑似乎并无多大争议，世界各国都基本 上明文废除了未成年人的死刑，而我国 97 年刑法也正式废除了未成年人的死刑制度， 但颇值寻味的是，我国 79 年刑法虽然明文规定未成年人犯罪不适用死刑，但是第 44 条却规定了严重的